特朗普这人平时说话没个正形,不靠谱。可偏偏有一句话,戳破了美国最不愿承认的真相。

问凝陌路 2026-02-12 20:37:45

特朗普这人平时说话没个正形,不靠谱。可偏偏有一句话,戳破了美国最不愿承认的真相。他说:美国打赢了一战,也打赢了二战,从此坐上全球霸主之位。可从那以后呢?朝鲜、越南、阿富汗……打了一场又一场,居然一场正经的胜仗都没拿下来。明明手握全世界最烧钱、最先进的军队,为何二战后接连栽跟头?这场超级大国挥之不去的“胜利焦虑症”,病根到底藏在哪里? 这话从特朗普嘴里蹦出来,不是因为他有多深刻,恰恰是因为他足够浅薄。一个张口就要把国防部改回“战争部”的人,以为自己缺的是进攻姿态,其实美国缺的是认输的勇气 。他摸到了伤口,却压根没看清刀口——美军二战后输掉的每一场仗,根本不是在战场上被谁硬生生锤爆的,是被自己那套“我能拿大炮轰蚊子”的傲慢给活活拖死的。 你看朝鲜。西点的老兵自己都臊得慌:美八军都打到鸭绿江边了,最后被摁回三八线,这叫平局?美国军方从没脸说这是平局 。那时候美军缺啥?飞机、坦克、航母、原子弹,啥都不缺。缺的是脑子。麦克阿瑟在威克岛拍胸脯说中国不会出兵,感恩节就能回家吃火鸡 。结果呢?志愿军拿着炒面袋、端着步枪,把骑一师、陆战一师这些二战王牌轮番揍了个遍。李奇微后来琢磨明白了:中国人不是打不过,是后勤只能撑一星期。要是有够吃一个月的粮食,战争早结束了 。 这种输法,最让美国人窝火——不是因为对手武器比你好,是因为你占尽优势,却把一手王炸打成了必输局。 到了越南,剧本换了,病根没换。1968年驻越美军54万,扔的炸弹670万吨,是二战总投弹量的三倍还拐弯 。有用吗?越共钻地道、裹斗笠,你炸你的B-52,我打我的游击战。更致命的是,美国大兵自己先垮了——吸毒、开小差、杀长官,国内反战游行的口号声比前线的炮声还炸耳。拳王阿里宁可被没收金腰带、蹲三年大狱,也不去越南杀人 。一个士兵不知道自己为啥而战,甚至觉得自己是在替军火商当炮灰,这仗打到这份上,撤军已经是唯一体面的止损。 阿富汗是最新的伤口,也是流脓最久的那个。2025年8月,美国国会阿富汗战争委员会的报告刚出:20年,2万亿美金,2400条人命,换来的是塔利班坐直升机回喀布尔 。报告里写得很直白——败因根本不在战场上,在美国人从来没搞懂阿富汗是啥地方。你花20年给人家修美国式民主,结果喀布尔政府腐败到连工资都发不出,全靠美援吊命。美军前脚签了多哈协议,后脚政府军直接原地解散 。英国学者福迪一针见血:美国对阿富汗的社会、政治、文化一无所知,却坚信自己能把一个部落社会改造成灯塔国 。 这叫啥?这不是打仗,这是许愿。 所以你回头看,美国这七十年真正输给谁了?输给越南的丛林、输给朝鲜的山地、输给阿富汗的坟场?不,输给自己那套“技术万能”的幻觉。他们相信卫星能锁定每一个山洞,航母能震慑每一个对手,美元能收买每一个盟友。唯独不相信,一支不知道为谁扛枪的军队,就算戴着夜视仪、穿着防弹衣,骨子里也是散的。 更讽刺的是,美军自己不是没反思。美国陆军战争学院2006年就写过一篇报告,标题直戳心窝子:《自二战结束以来,尽管美国占据霸权,却必须承认一个讽刺又扎心的事实——我们在赢战斗,却在输战争》 。报告写了,分析了,也提出建议了。然后呢?然后该打的烂仗还是接着打,该犯的错一个没少。这不是智商问题,这是体制绝症:军工复合体要吃肉,政客要秀强硬,将军要攒履历。谁在乎那个叫“国家战略”的东西是不是早就在原地转圈? 如今特朗普跳出来说要改回“战争部”,嘴上喊着“我们要重新学会赢”。他根本不懂——美军不缺进攻性,缺的是承认自己没那么特殊的勇气 。二战之后的每一场局部战争都在反复提醒:超级大国不等于超级聪明,航母再多也填不平文化鸿沟和人心向背。可惜华盛顿那帮人耳朵硬,听不进去。 直到今天,五角大楼的军费逼近一万亿美元,够俄罗斯全军发工资发到29世纪。可他们依然治不好那场“胜利焦虑症”——越赢不了,越要秀肌肉;越秀肌肉,越陷泥潭。 病根,早在七十年前就埋下了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
问凝陌路

问凝陌路

感谢大家的关注