2月11日，日本正式官宣，外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎也将前往德国出席慕尼黑安全会议。那么中方是否会在慕尼黑与日方代表进行见面，讨论中日关系的未来走向呢？ 说白了，没诚意的人连门都进不来，中方的底线从来不含糊！ 殊不知，茂木敏充历经四届日本政府担任外相，与王毅外长有长期打交道的经验，在历史问题上保持谨慎，从未参拜靖国神社，这种相对务实的姿态，为接触预留了空间。小泉进次郎则完全不同，上任后尽显右翼本色，多次抨击中方，生涯中反复参拜靖国神社，触碰中方核心红线。 其实，外交部此前多次表态，对话的前提是日方撤回涉台错误言论、恪守中日四个政治文件，这并非额外要求，而是两国建交时的既定承诺。茂木敏充的行事风格与这些要求没有直接冲突，具备接触的基础条件，而小泉进次郎的右翼言行与中方底线完全相悖。 可谁能想到，日方急着会面背后是内外交困。高市早苗胜选后面临日元汇率跌至 1990 年以来最低点的经济压力，三万家在华日企依赖中国市场与供应链，精工产业原料更是高度依赖中国稳定供应。外交上，日本在中美之间难以平衡，既想借美国军事力量施压，又舍不得中国发展红利，急需外交突破稳住局面。 反倒，慕尼黑安全会议并非首次成为中日沟通平台。过往惯例中，该会议曾多次为中日外长提供碰面机会，但今时不同往日，日方破坏了互信基础，必须先修复信任才能重启交流。中方不会因同场参会就降低底线，更不会拿核心利益做交易。 更关键的是，茂木敏充能否带来诚意仍是未知数。他虽个人立场相对务实，但作为高市政府的外相，需执行内阁对华政策。若无法带回高市早苗撤回涉台言论的明确承诺，即便两人碰面，也难以实现实质性沟通，最多只是礼节性寒暄。 与此同时，小泉进次郎的参会更像 “搅局”。他的右翼立场与防卫大臣身份绑定，其参会大概率是为了配合高市政府的强硬安保政策，向西方展示日本扩军决心，而非推动中日缓和。中方若与他接触，无异于纵容右翼势力，这是绝对不可接受的。 尤有甚者，中方的态度早已通过外交表态传递。外交部发言人林剑此前明确指出，嘴里喊着对话、手上忙着对抗的行为，中方绝不接受。这一表态直接针对日方 “说一套做一套” 的操作，也为慕尼黑的可能接触定下基调：无诚意，不对话。 说到底，中日能否在慕尼黑会面，核心取决于日方的诚意与行动。茂木敏充的务实立场提供了微弱可能，但小泉进次郎的右翼底色注定无法获得中方认可。中日关系不是日本平衡国内矛盾的工具，唯有撤回错误言论、恪守政治承诺，才能让沟通成为可能。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
