ILLIT NewJeans‼️法院驳回了HYBE的说法‼️，即Min提出“ILLIT抄袭NewJeans”和“HYBE强推专辑”等问题，造成了实质性损害。
关于抄袭指控，法院指出：“提出ILLIT抄袭NewJeans的问题不能被视为严重违规行为。该说法似乎是一种意见或价值判断。由于它不构成事实断言，因此不能算作传播虚假事实。”
法院进一步指出：“HYBE似乎向BELIFT LAB提供了NewJeans的策划资料，而这些资料似乎被用于ILLIT的策划。从（旧）ADOR的角度来看，如果同一家公司在一年内推出类似的女子组合，就会造成市场蚕食。虽然这最终可能对（旧）ADOR有利，但问题在于双方似乎事先没有进行任何协商或达成任何程序共识。就此而言，（旧）ADOR对相似性的担忧是合理的。”
至于所谓的媒体之争，法院指出，‼️闵某最初是通过内部邮件向HYBE公司提出专辑推广和抄袭问题，当时媒体并未报道此事。法院认定，HYBE公司率先通过媒体报道将冲突公之于众。‼️
法院总结道：“闵熙珍的电子邮件原本只在HYBE内部流传，但HYBE发布的文章将这场冲突公之于众。闵熙珍随后召开的新闻发布会是她行使反驳权的一种方式。”
