“中国和日本同时宣布了：2月10日这天，一则消息悄然引爆全球安全圈，中国和日本对外宣布，将派遣高层官员出席即将召开的慕尼黑安全会议。” --- “同时”这个词用得太狡猾了。 它给你一种错觉——中日并肩而行，奔赴同一个舞台，像是有某种默契。可事实上，一个去灭火，一个去浇油，怎么就成了“同时”？ 先看中方阵容：王毅，外长，一个人。 再看日方阵容：茂木敏充，外相；小泉进次郎，防卫相。外务省和防卫省双核驱动，一个谈政治，一个扛枪杆。 这叫“同时宣布”，不叫“同步行动”。 外交部那句话是怎么说的来着？“嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受”。这话不是说给记者听的，是说给此刻正在收拾行装的那几位听的。 你一边让高市早苗对着镜头喊“愿与中方保持沟通”，一边让小泉进次郎去慕尼黑跟北约秘书长谈“印太安全不可分割”。左手递名片，右手画靶子。这套双面演技，欧洲人也许看不懂，中国人门儿清。 今年的慕安会，底色是灰的。 主办方把年度报告标题定为“正遭摧毁”，封面画一只大象坐在客厅里——象征那个“挣脱秩序束缚”的美国。欧洲人第一次承认，破坏者不在远方，在主卧。 也正因为这层灰，中国的位置突然亮了。 有欧洲学者说得很直白：过去他们把中国当“外部挑战”，现在开始部分当作“解决方案”。这话听着体面，翻译过来是——美国靠不住了，总得找个人垫着。 但就算是“备选”，也比被当靶子强。 中国要做的，是在慕尼黑那张桌子上，把自己从“议题”坐成“议席”。 那日本呢？ 小泉进次郎此行有三个关键词：北约、威慑、修宪。他要去告诉欧洲人，日本正从“和平国家”转型成“能战国家”。扩军、造航母、买核潜艇的念头，就差写在脸上了。 一个靠和平宪法活了八十年的国家，如今满世界推销“安全焦虑”。到底是谁不安全？ 所以你说，王毅为什么要见小泉？ 见了，是给“假想敌叙事”镀金；不见，是把“外交不是合影”这句话坐实。据称并无会面安排。这个“据称”，比任何会晤公报都更有分量。 中日同赴慕尼黑，不是两条平行线，是两条相反方向的箭头。 一个在说：世界不该被割成几块，谁也别想把中国框进“威胁”的格子里。 另一个在说：我必须找到一个阵营钻进去，否则我不知道自己是谁。 这届慕安会注定不会有答案。欧洲还在算账，美国还在砸东西，日本还在找站位。唯一确定的，是那个背着21楼沙发的师傅，比某些大国更清楚什么叫“本分”。 慕尼黑的聚光灯会扫过每一张脸。但真正被看见的，从来不是谁在场，而是谁在场上有话要说。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
