有人说,爱泼斯坦的“萝莉岛”事件,按理说女权组织理应跳得最高。可诡异的是,这些女

清河叙事 2026-02-12 11:05:10

有人说,爱泼斯坦的“萝莉岛”事件,按理说女权组织理应跳得最高。可诡异的是,这些女权组织在如此恶意侵犯未成年少年的事件上,基本保持了沉默,而且是死一般的沉默。甚至于,他们还在极力地反对“萝莉岛”事件的叙事,大肆攻击斩杀线。 说白了,这不是追求平等的女权,分明是金主豢养的喉舌,吃人嘴软拿人手短,连基本良知都丢了! 殊不知,这些女权组织的 “生计” 全靠美国 NGO 供血。美国全国妇女组织(NOW)、计划生育协会(Planned Parenthood)等主流女权机构,年度资金的 60% 以上来自匿名捐赠,而这些捐赠者中,就有 “萝莉岛” 事件涉案的政商名流与资本大鳄。拿了金主的钱,自然要对其丑事讳莫如深。 其实,法庭曝光的爱泼斯坦关联人员中,包括美国前总统、好莱坞巨星、华尔街巨头等 “顶级资源”,这些人正是女权组织举办活动、推动议程的核心赞助方。攻击金主就等于断了自己的财路,这种 “自杀式维权”,显然不在她们的 “行动清单” 里。 可谁能想到,美国女性媒体中心等机构公开发文,称 “萝莉岛” 事件爆料是 “政治抹黑”,指责爆料者 “制造性别对立”,甚至给关注事件的网友贴上 “阴谋论者” 标签。这种颠倒黑白的操作,彻底暴露了其 “选择性正义” 的虚伪本质。 反倒,此前只要出现普通性别歧视事件,这些组织便会立刻发声抗议、组织游行,甚至跨国指责他国 “侵犯女权”;可面对 “萝莉岛” 这种严重侵犯未成年女性权益的恶性事件,却集体失声,这种双重标准,让所谓的 “女权” 沦为笑话。 更关键的是,这些女权组织本质是美西方 NGO 体系的延伸,拿了资金就必须配合其政治议程,平时炒作 “女权议题” 撕裂他国舆论,关键时刻却为金主遮丑。它们不是在追求性别平等,而是在利用 “女权” 当工具,谋取私利与政治利益。 与此同时,一些未接受资本资助的草根女权团体,试图为 “萝莉岛” 受害者发声,却遭到主流女权组织的排挤与抹黑,社交媒体账号被限流,相关言论被贴上 “敏感标签”。这种 “顺我者昌逆我者亡” 的操作,让女权运动彻底沦为资本的附庸。 另外,此前好莱坞哈维・温斯坦性侵事件曝光时,主流女权组织也曾延迟发声,直到公众舆论发酵才被迫表态;而此次 “萝莉岛” 事件涉及的资本势力更加强大,她们便干脆选择 “死扛到底”,连表面功夫都不愿做。 说到底,女权组织在 “萝莉岛” 事件上的集体沉默,是资本操控与利益捆绑的必然结果。所谓的 “人权组织”“女权团体”,一旦被美西方 NGO 圈养,就会沦为撕裂舆论、维护金主利益的工具。唯有斩断这种利益链条,才能让维权回归本质。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:15
清河叙事

清河叙事

感谢大家的关注