上海两会给网约车抽成开出了“最大罚单”。 2026年上海两会上,一份关于网约车抽成的提案让无数司机心里亮堂起来。市人大代表杨国平把一组真实账单摆到了台面上:乘客付120元,司机到手才72元,剩下的钱全被平台抽走了。 这次两会明确表态,网约车抽成必须卡在10%这条线上,别再拿“市场调节”当借口,要是平台不答应,就直接退出上海市场。 说起来,网约车司机的日子真不是一般的苦。他们吃喝拉撒几乎都在车里,座椅放倒就是临时床铺,便利店饭团配矿泉水就是三餐,日均工作14小时成了行业常态。 为啥这么拼?还不是因为平台抽成太高,不加班就赚不到钱。2025年的数据显示,全国网约车司机平均抽成高达19.3%,中位数也有18.8%,上海司机要是日均流水500元,按这个比例到手也就403元。 更坑人的是“隐性抽成”,平台会用“信息服务费”“调度费”这些名义额外扣钱,有些订单实际抽成能超过25%。有司机晒出账单,乘客付100元,平台各种扣费加起来28元,相当于跑3单就有1单是在给平台打工。 长期高抽成让司机们被迫用健康换收入。某头部平台2025年安全报告显示,司机因疲劳驾驶导致的事故占全年总量的29%。他们不是不知道危险,只是背后都有要养活的家庭,房贷、车贷、孩子学费压得喘不过气,只能硬扛。 有司机算过一笔账,跑网约车要承担油费、车辆折旧、保险、维修等一堆成本,要是平台抽成再占走近两成,最后落到手里的钱往往比最低工资标准还低。 面对司机的抱怨,平台总说“抽成是市场调节的结果”,还声称要覆盖技术研发、安全保障的成本。但事实根本不是这样。 第三方行业机构测算过,平台每单的核心运营成本也就8%-9%,10%的抽成完全够覆盖技术维护、客服支持这些必要开支,根本不会影响正常运转。而且头部平台的抽成收入占净利润的68%,这哪里是覆盖成本,分明是坐写字楼里坐地分赃。 更过分的是,有些平台还会用算法压榨司机,对需要赚钱养家的“高依赖司机”,故意降低派单优先级逼他们接受更高抽成;要是司机拒接低价单,就扣服务分惩罚,完全不给司机议价的空间。 其实网约车刚出现的时候,10%左右的抽成是行业共识,那时候平台靠补贴抢市场,司机能赚钱,乘客能享低价,三方都满意。可随着市场格局稳定,抽成比例就一路上涨,2018年头部平台平均抽成约18%,2022年稳定在19%-20%,慢慢偏离了民生服务的本质。 现在上海两会出手,就是要把行业拉回正轨。 这次提案不只是定了10%的抽成红线,还要求平台公开抽成计算公式和扣费明细,杜绝暗箱操作,让司机明明白白赚钱。同时还要建立司机收入动态监测体系,确保抽成下调的红利真能落到司机手里。 有人担心抽成降了平台会涨价,其实就算每单价格提高1-2元,换来的是司机更稳定的收入、更充足的休息时间,还有更安全的出行服务,对乘客来说也划算。 值得注意的是,2025年全国已经清退了近200家不合规网约车平台,这些平台要么没有线下服务能力,要么存在重大安全隐患,说明行业早就不是野蛮生长的阶段了。 上海这次的政策,就是要通过刚性约束,让平台明白:民生服务行业可以盈利,但不能无节制收割;可以追求发展,但不能以牺牲司机权益为代价。 网约车本来是方便大家出行、解决就业的好事情,可不能让资本的逐利心盖过了民生的温度。每一位网约车司机的背后,都是一个需要支撑的家庭;每一次安全抵达的背后,都离不开司机的专注与付出。 上海两会给抽成划下10%的红线,不是要搞垮平台,而是要守住民生服务的底线。 希望这份提案能尽快落地,也希望更多地方能跟进这样的政策,让网约车司机不用再靠超长工时、透支健康赚钱,让他们的劳动价值得到合理回报。毕竟,民生行业的根基,从来都该是保障劳动者的权益,而不是资本的无限盈利。


评论专业户哈哈哈
各个制造业工厂都缺人,工资开得都不低,滴滴司机这么高抽成也不愿意进工厂上班,这事怎么平衡?