江苏调查组给出的南博文物违规事件结果一出来,直接炸翻全网,文博圈老江湖栽跟头,这

林深时不见鹿 2026-02-12 07:34:29

江苏调查组给出的南博文物违规事件结果一出来,直接炸翻全网,文博圈老江湖栽跟头,这事谁能不盯着看。 文物是老祖宗留下的根,随便动心思、搞暗箱操作,本质上就是啃历史的家底,性质有多恶劣,明眼人都懂。 官方定性是违规事件,可公众的疑问一点没少,反而越看越觉得不对劲。 徐湖平在文博界深耕多年,手握管理与经营双重权力,左手管馆藏审批,右手管销售变现,这种权力闭环本身就藏着大问题。 通报里说岗位混同、保管员兼销售员操作违规,可一个基层员工,哪来本事撬动镇馆之宝,哪能精准对接渠道销赃,这逻辑根本站不住脚。 更让人费解的是,文物被刻意鉴定为假、移出目录,还不告知捐赠者家属,这套操作明摆着是遮遮掩掩,目的就是把国宝变成可随意处置的“私货”。 官方已经明确徐湖平涉嫌严重职务违法,正接受审查调查,这说明问题绝不是小违规那么简单。 公众想要的从来不是模糊结论,而是彻彻底底的透明,调查组的组成、调查的全流程、利益链的每一环,都该拿到阳光下晒一晒。 文物保护的底线不能破,文博系统的监督更不能缺位,权力不受约束,再好的制度也会变成空架子。 这事儿给所有文保单位敲了警钟,管文物的人先守好初心,国宝才能真正被守护。 你觉得这次调查能不能挖透背后的利益链?文物保护到底该怎么扎紧制度笼子?来评论区聊聊你的看法。

0 阅读:118

评论列表

谈股论金

谈股论金

6
2026-02-12 09:09

不是犯罪吗?监守自盗?

桃花岛主

桃花岛主

4
2026-02-12 14:58

谁能保证工作不出差错?

毛根朋友

毛根朋友

2
2026-02-12 13:59

能奈他何?

猜你喜欢

林深时不见鹿

林深时不见鹿

感谢大家的关注