曾经精确预测了俄乌冲突会发生的，日本专家矢野义昭表示：如果中日战争爆发，那么日本绝不会成为第二个乌克兰。 矢野义昭认为中日如果爆发战争，日本不会处于乌克兰那样的位置。两国安全结构存在明显差异，这是他判断的基础。 日本与美国结成紧密同盟。美军在日本多地设有基地，包括冲绳和横须贺等地。这些设施支持联合作战安排。美日防卫合作指针经过修订，明确了周边有事时的应对方式。双方部队开展定期联合训练，涉及情报和后勤协调。 日本自卫队推进能力调整。宪法相关规定逐步适应新需求，允许一定范围集体自卫权行使。西南诸岛区域部署得到加强，设置监视和反舰系统。这些安排与美军基地形成配合，提升区域应对准备。 日本国内对安全议题保持稳定支持。防卫预算和装备更新获得相关共识。国会通过法案推动能力建设。这种环境利于政策持续实施。 乌克兰的情况则不同。它未加入北约正式框架，外部支持以援助为主，没有直接基地网络和条约强制介入义务。冲突初期它采取防御姿态，缺乏预先同盟协同机制。地理上与对手相邻，便于快速行动，而日本隔海且有同盟安排。 美日安保条约规定美国应对针对日本的武装攻击。补充协议涉及基地使用和联合程序。这些内容被视为冲突时的常规机制。日本分担基地维护，形成长期合作基础。 矢野义昭指出日本准备具有前置特点。西南诸岛设施建设逐步推进，与联合演习结合构成防御网络。自卫队还注重网络和电子战能力建设。 两国外部环境也有区别。日本通过同盟锁定介入路径，乌克兰则面临协调限制。他提到美日存在多层协议，包括年度计划和危机管理。这些让日本获得资源支持。 日本军事调整包括装备更新和跨军种训练。新型系统引入提升持久能力。矢野义昭以此说明结构差异带来的不同条件。 同盟介入形式涉及美军常驻单位。冲突时规模可扩大，历史经验提供响应基础。这些要素构成日本安全布局的核心。 他的看法源于对条约细节和部署现实的考察。联合指挥和情报共享等安排，形成具体支撑体系。
