美伊"背靠背"谈判背后 2026年2月6日，美伊在阿曼马斯喀特举行背靠背间接谈判，双方代表不同桌、由阿曼外长往返传话，成为这场危机管控的标志性细节。这一特殊形式，既折射两国互信近乎归零的现实，也藏着双方不得不谈的现实考量。 谈判的直接动因，是海湾局势持续紧绷、冲突风险居高不下。美方希望锁定伊朗核计划、限制弹道导弹与地区影响力；伊朗则迫切要求解除制裁，捍卫和平核能与国防主权。双方都不愿直接走向军事对抗，选择以最低风险的间接接触，先打通沟通渠道、摸清彼此底线。 从国内政治看，这种模式为双方预留了缓冲空间。美国政府既要安抚以色列等盟友，又要避免国内强硬派指责"对伊妥协"；伊朗则需平衡改革派与保守派，既争取制裁缓解，又不触碰核与导弹的核心红线。背靠背谈判，让双方都能对内交代"未退让、未示弱"。 谈判核心分歧清晰可见：美方要求零浓缩、限导弹、停代理人支持；伊朗坚守核能权利不可剥夺、导弹主权不谈判、制裁必须全面解除。双方议题范围、让步条件几乎没有重叠，短期难签全面协议。 这场谈判的本质，是危机管控优先于解决分歧。双方释放"继续对话"信号，同时美方仍加码制裁、伊朗保持军事威慑，边谈边压的态势未变。它更像一次风险降温，而非根本性和解。 未来，美伊更可能以"小步走"方式推进：阶段性核管控、局部放松制裁，暂不触碰深层矛盾。背靠背的形式，注定了谈判进程缓慢且脆弱，但在当前局势下，已是双方最现实的选择。
