罗翔这本书里的“适度倾斜”,越想越让人心里打鼓。保护女性天经地义,毕竟体力差距摆着,但“适度”这两个字,实在太考验人了。 现实里,这尺度到底谁来定?是法官凭经验裁量,还是有明确的标准?一旦没个准头,很容易走向两个极端。要么成了一纸空文,弱者依旧得不到保护;要么矫枉过正,让无辜者陷入百口莫辩的困境。 法律的终极目标是公平,不是制造新的失衡。把这个“适度”的边界说透,别让好的初衷,在司法实践里走了样。

罗翔这本书里的“适度倾斜”,越想越让人心里打鼓。保护女性天经地义,毕竟体力差距摆着,但“适度”这两个字,实在太考验人了。 现实里,这尺度到底谁来定?是法官凭经验裁量,还是有明确的标准?一旦没个准头,很容易走向两个极端。要么成了一纸空文,弱者依旧得不到保护;要么矫枉过正,让无辜者陷入百口莫辩的困境。 法律的终极目标是公平,不是制造新的失衡。把这个“适度”的边界说透,别让好的初衷,在司法实践里走了样。

作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章