2月11日，日本正式官宣，外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎也将前往德国出席慕尼黑安全会议。那么中方是否会在慕尼黑与日方代表进行见面，讨论中日关系的未来走向呢？ 首先需要意识到的一点是，茂木敏充和小泉进次郎还是有一定区别的。茂木敏充在安倍时代、菅义伟时代、岸田文雄时代和高市时代多次出任外相，也和王外长有过长期打交道的经验。关键在于他在历史问题上相对比较谨慎，也没有参拜过靖国神社，因此中方在慕尼黑与他接触，有一定的可能性。但小泉进次郎在上任之后却展现出了鲜明的保守右翼色彩，多次抨击中方，生涯当中更是多次参拜靖国神社，因此中方与他接触的可能性很低。 其次，茂木敏充方面有可能主动与中方进行联系，希望安排相关的会见。一方面，茂木可能希望利用自己相对中性的定位，推动当前中日关系的破冰，特别是借此向中方传递一些来自于高市的口信。另一方面，中国将在今年年底举办深圳APEC峰会，高市早苗如无意外也将出席，因此，茂木敏充有可能将APEC问题作为与中方对话的一个重要切入点，希望能够维持双边关系的总体稳定。 看看这次慕尼黑会议的背景，中日关系这几年走得磕磕绊绊，经济合作降温，政治对话更是小心翼翼。德国这个舞台，历来是大国博弈的秀场，日本这次派出两位核心人物，显然不只是去听会那么简单。茂木敏充这张面孔我们熟悉，算得上日本政坛里的“老熟人”，处理对华事务经验丰富，至少表面上懂得分寸。但小泉进次郎呢？这位年轻防卫大臣的作风可就凌厉多了，参拜靖国神社、对华强硬言论层出不穷，活脱脱一个右翼急先锋。两人同行，日本政府的心思一眼就能看穿——一边想谈，一边想防，左右互搏的老把戏。 外交场合从来不讲巧合，每一次握手、每一场会谈都是精心设计的棋局。茂木敏充主动联系中方的可能性确实存在，毕竟中日之间还有APEC这条大线牵着。深圳APEC峰会今年年底就要登场，作为东道主，中国的影响力不言而喻。高市早苗如果亲自赴会，中日领导人见面的氛围总不能太僵吧？茂木这时候出来铺垫，传递些口信、试探下水温，完全符合日本务实的作风。但别忘了，日本对华策略向来是“两面下注”，经济上想靠中国市场，安全上又紧抱美国大腿。这种摇摆态度，咱们早就看得透透的。 小泉进次郎的出现，给这场外交互动蒙上了一层阴影。参拜靖国神社这件事，在中国人心里是永远揭不开的伤疤。这不是简单的历史问题，而是对侵略战争的公然美化，是对国际正义的挑衅。中方怎么可能与这样的角色坐下来谈笑风生？如果日方真想改善关系，就该先管好自己的言行，而不是派个“问题人物”来膈应人。慕尼黑这场戏，小泉进次郎恐怕只能当个看客，中日对话的大门不会向他敞开。 茂木敏充的“中性”标签，在日本政界算是稀有品。但他真能代表日本对华的缓和意愿吗？恐怕未必。日本的外交决策从来不是一个人说了算，背后是各方势力的激烈拉扯。岸田文雄内阁的支持率一直低迷，高市早苗作为右翼代表影响力不小，茂木就算有心想推动破冰，能发挥的空间也有限。更何况，美国在亚太地区的影子无处不在，日本对华政策始终逃不开华盛顿的指挥棒。这种背景下，一次会谈能改变多少？别抱太大幻想。 中日关系的未来，关键还是看行动。话说得再漂亮，不如踏踏实实做几件实事。日本要是真重视APEC峰会，就该拿出诚意，在历史问题和台湾问题上严守底线。中国愿意对话，但绝不容忍挑衅。慕尼黑这场会，注定是暗流涌动。中方自然会保持风度，该见的见，该谈的谈，但红线一定划得清清楚楚。大国外交，讲究的是分寸和智慧，咱们既不会主动升温，也不会轻易降温，一切以国家利益为准绳。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
