南博通报中，调查看似详实、道歉看似诚恳、问责看似严厉，但是为什么没有平息公众质疑

南博通报中，调查看似详实、道歉看似诚恳、问责看似严厉，但是为什么没有平息公众质疑，反而引起网民再次群起而攻之。无非就是它“避重就轻”。没有对管理漏洞、领导责任、制度缺陷进行一一对应的调查、回应。而且这里边有些和前期报道对不上的内容，也没有针对性的具体解释。 调查组奔赴12省市、走访超1100人、查阅6.5万份档案，最终追回4幅涉案画作，《松风萧寺图轴》仍下落不明，29人被追责的数字背后，是公众对核心真相的迫切追问。 1959年庞家后人无偿捐赠137件珍贵古画，其中5幅被南博擅自鉴定为伪作，违规调拨变卖。《江南春》从无价馆藏被贱卖后，拍卖市场估值飙升至8800万元，赤诚善意被公然践踏。 文物行业专家直言，馆藏文物的鉴定、出库、流转都有刚性法定程序，南博保管员与销售员一肩挑，审批复核全是空文，监督机制彻底失效，属于系统性失守。 网友的愤怒直白又真实，大家走进博物馆是信赖它能守护国宝，没想到守护人监守自盗。通报对利益输送、鉴定猫腻只字不提，更像是一场应付舆论的文字表演。 国家级博物馆本是文化公信力的金字招牌，这次事件撕开了深层管理口子。制度悬在半空、责任落不到实处，再严厉的问责，也触达不到问题真正的根源。 捐赠者怀着家国情怀无偿献宝，换来的是知情权被剥夺、文物被随意处置。这份寒心不只属于庞家，更会浇灭全社会参与文物捐赠、守护文化的热情。 前期报道里的鉴定争议、流程违规等核心疑点，通报全程回避，不做正面澄清。用“工作疏漏”掩盖严重失职，这种避实就虚的态度，只会让质疑越滚越大。 文物是不可再生的民族瑰宝，每一幅古画都承载着百年文脉。当文博机构无视规则、任性用权，伤害的不只是几件藏品，更是整个国家的文化根脉。 南博声称要全面整改，却没有公开细化方案，也没有引入社会监督。没有刀刃向内的勇气，没有透明公开的决心，所谓整改不过是停在口头上的空头承诺。 公信力从来不是靠话术堆出来的，而是靠直面问题、坦诚担当一点点攒起来。回避真相、敷衍大众，只会不断透支信任，让这座文化殿堂彻底失去民心。 各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。