特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？二战后的美国，手握全球最强军队，打了一圈仗，朝鲜没赢、越南惨败、阿富汗白耗二十年——这个超级大国的“胜利焦虑症”，病根到底在哪？ 先从朝鲜说起。1950年6月，北部军队越过三八线，美国迅速介入，联合国军在仁川登陆后势头凶猛，一度推进到鸭绿江边。结果志愿军入朝，硬生生把战线拉回原点。三年鏖战，美军付出3.6万多人阵亡，1953年签署停战协定，半岛分裂依旧，美国阻止共产主义扩张的初衷没实现。这场仗成了二战后第一个没赢的标志。 转到越南，事情更棘手。1960年代中期，美军大规模增兵，峰值超过50万，空中轰炸倾泻而下，地面部队搜索丛林。1968年春节攻势虽让对方损失惨重，却在美国国内引发巨大反弹。电视画面天天播放伤亡，抗议浪潮席卷校园和街头。尼克松推行越南化，逐步撤军，1973年巴黎协定签署，美军离开。两年后西贡陷落，越南统一。美国耗费巨资、五万八千多名士兵生命，扶持的反共政权灰飞烟灭。这场长达十多年的消耗战，成了美国人心头永久的伤疤。 再看阿富汗。2001年9·11后，美军迅速推翻塔利班，初期进展神速。可随后陷入重建泥潭，训练当地军队，修建基础设施，举行选举。部落矛盾、腐败问题层出不穷，美军在山区面对游击袭击，简易爆炸装置频发。峰值驻军超10万，投入超过2万亿美元，2400多名士兵阵亡。2021年撤军时，喀布尔迅速易手，塔利班重掌权力。20年努力化为泡影，美国想建立现代国家的目标彻底落空。 这些战争有个共同点：开头靠火力碾压，常规作战无人能挡。可一进入占领和治理阶段，就卡壳了。目标从反恐转向建民主，再转向维持影响力，前后反复。当地宗教、部落、历史恩怨纠缠，美军难以赢得民心。国内呢？伤亡和开支一涨，民众支持度直线下降，国会辩论经费，政客被迫调整。信息时代，战场画面全球直播，谁还愿意无休止投入？ 伊拉克也类似。2003年入侵，几周推翻萨达姆政权，可随后宗派冲突爆发，逊尼派与什叶派武装对峙，ISIS趁乱崛起。美国2011年撤军，又因极端组织卷土重来重新空袭。利比亚2011年北约轰炸推翻卡扎菲，国家分裂成军阀割据。索马里1993年行动中，美军遭遇伏击，撤出后留下深刻教训。 美国军力仍是全球第一，航母战斗群和精确武器保持优势。可这些年面对的往往不是正面对决，而是游击队、地方势力和持久抵抗。坦克飞机在巷战和人心战中难以发挥决定性作用。想靠武力改造别国，成本高昂，结果常适得其反。世界已变，多极化加速，其他国家崛起，舆论监督严密，盟友开始犹豫，美国一出手就面临全球质疑。 特朗普那句话虽直白，却道出本质。二战后美国在复杂局部冲突中屡屡受挫，常规大战中占优，但持久胜利难觅踪影。军力再强，也转化不成决定性成果。国内撕裂加剧，花巨资扔进沙漠，民众质疑为什么不修路建学校。世界比拼的不再是拳头硬度，而是谁能办稳事、让大家过好日子。合作共赢才是出路，美国的“胜利焦虑症”，或许就在于没看清这个变化。
