TA：一批老派球迷或许会对不断变化的足球术语嗤之以鼻，但如今谈到一支球队**无球时的战术**，我们已经彻底进入了一个……**密集防守区块**的时代。
过去，一支想要通过死守来消耗对手的防守型球队可能会被形容为“深度回撤”，但21世纪初，穆里尼奥在描述球队无球时的紧凑阵型时，创造了“摆大巴”这个词。
斯洛特在面对“低位防守”时持续感到无奈，这已成为他们卫冕赛季表现下滑的一个核心话题，并在整个英超引发讨论。
“想要对阵低位防守创造机会，你需要速度、个人灵光一现的时刻来制造人数优势。”斯洛特在1月初表示。“你很少看到对阵低位防守时，能打出15到20脚传递的进球。另一种方式是打反击，或是在对手试图从后场出球时，在前场高位抢回球权。”
按照斯洛特的说法，破解对手的“低位防守”，可以靠自身建立一套连贯的“高位防守”——从而实现更多前场抢断，传统主义者可能更愿意简单称之为“压迫对手”。
你大概明白了。
尽管如今这些防守体系在身体对抗强度和战术精确度上更高，但这类防守套路我们已经看了几十年。说法或许在变，但核心原理大体一致。
真正不同的是，我们现在能用更精准的工具大规模衡量这些无球战术。借助SkillCorner的“比赛阶段”模型（从转播追踪数据中提取场景指标），我们可以拆解一支球队无球状态下的每一个细节。
这里我们区分三种关键防守区块：- **高位防守**：球队在对方后场三区就开始主动逼抢。- **中位防守**：球队最后三名防守球员的平均位置落在中场三区。- **低位防守**：球队最后三名防守球员的平均位置落在本方后场三区。
曼城以23%的高位防守时间占比位居英超第一，略高于争冠对手阿森纳和表现挣扎的布莱顿（均为20%）。
水晶宫中位防守时间占比最高（44%），而升班马桑德兰最常退守低位防守（30%）。
曼城高位防守时间占比高并不意外，尽管较往年有所减弱，他们有球阶段的战术依然依赖于掌控场地空间。
不过，他们的防守方式不只是丢球后的反抢。自从瓜迪奥拉的助教林德斯今夏加盟以来，曼城在场地压迫上更有章法，会根据特定信号（比如松散或回传）在对方组织进攻时锁死对手。
一个典型例子出现在1月初主场对阵布莱顿的比赛中。当刘易斯·邓克在边线拿球时，曼城整体前压高位防守，实行人盯人切断所有出球路线——埃尔林·哈兰德则留在球门宽度之间的中路位置。
邓克的长传立刻被防守中场尼科·冈萨雷斯断下，他一脚直传找到哈兰德，曼城在前场重新夺回球权。
这一模式与曼城近期客场对阵热刺的第二粒进球几乎一模一样。与上述例子类似，右后卫马特乌斯·努内斯直接前压到对方进攻三区人盯人防守，曼城全员一对一逼抢，封死所有路线。
拉杜·德拉古辛的冒险传球被罗德里拦截，后者迅速将球送入相似区域，贝尔纳多·席尔瓦横传，安托万·塞梅尼奥破门，击败维卡里奥。
尽管斯洛特的言论暗示本赛季更多球队选择深度防守，但没有数据表明无球阶段的低位防守时间占比更高。
或许他的不满更多来自联赛防守体系效率的普遍提升——阵型极度紧凑，让进攻型球员很难施展进攻才华。
利用SkillCorner的数据，我们可以绘制出每支球队在低位防守时阵型的平均高度和宽度（米）。从这一指标看，表现出色的桑德兰不仅低位防守时间最长，而且在低位防守时阵型平均面积最小、最为紧凑。
桑德兰的主场战绩尤为出色，是欧洲五大联赛仅有的六支主场不败球队之一——这份名单还包括那不勒斯、尤文图斯、多特蒙德、巴黎圣日耳曼和巴塞罗那。
这一成绩部分建立在稳固的防守基础上，主场仅丢9球，只有阿森纳和曼城（均为8球）主场失球更少。
勒布里执教的球队赛季初使用四后卫，10月底改用五后卫，并能根据对手特点在两套阵型间切换——有点像2021年托马斯·弗兰克率领布伦特福德升超后的成功模式。
如图对阵伯恩利所示，紧凑的5-4-1阵型宽度窄、纵深密——不给对手任何渗透空间，迫使对手走边路。
尽管前锋需要回撤参与防守，但勒布里此前否认这会导致进攻端更加迟钝。
“如果你认为每个比赛阶段都对结果至关重要，那么信心就可以通过这种防守阵型建立起来。”勒布里在12月底表示。“我们的前锋、边锋在这一环节非常重要，即便他们会消耗大量体能。到目前为止他们做得很好。当然，你还需要优秀的中后卫、稳健的门将等等，但这是出色的团队努力。”
相比之下，伯恩茅斯在低位防守时阵型最不紧凑，这也合乎情理。尽管他们从上赛季开始那种疯狂逼抢有所收敛，但安多尼·伊劳拉的球队依然坚持贴身逼抢，而不是退守禁区边缘放弃空间。
这一点在最近客场对阵狼队的比赛中体现得很明显。前锋亚历克斯·希门尼斯（客串右前锋）回撤形成无球时的五后卫，但传中时伯恩茅斯的场地覆盖明显更宽——纵深从禁区边缘一直延伸到中圈附近的埃瓦尼尔松。
伯恩茅斯近几轮战绩有所回升，但正如主帅承认的那样，他们的风格永远会更混乱、更开放。
“我认为我们在有球和无球状态下都非常主动。”伊劳拉在近期采访中说。“通常我们的比赛场面很开放；我们是进球最多的球队之一，也是丢球最多的球队之一。我当然希望进球比丢球多，但我觉得只要我们始终对对手构成威胁，就更接近赢球。”
斯洛特不满的第二个点，是本赛季利物浦不得不面对大量长传。随着越来越多球队擅长在对方组织阶段实行人盯人逼抢，对手更倾向于用直接过顶长传绕过逼抢体系。
数据也印证了这一点：只有利物浦面对的直接长传防守时间占比高于阿森纳。这里的直接长传指32米以上、非横向转移的传球。
两队如何应对这种直接打法很有意思。
表面上看，利物浦的数据很亮眼：凭借中后卫科纳特和范戴克的统治力，他们在本方半场的空中对抗成功率最高。但赛季上半段，利物浦在争抢二点球上表现挣扎——球权失控后屡屡送给对手绝佳机会。
每一次空中对抗之后必然伴随二点球争夺，而阿森纳的身体能力覆盖到了这一环节。
阿尔特塔的球队知道对手更可能起长传，因此相比前几个赛季，他们的高位逼抢不再那么窒息，但他们懂得用其他方式拖垮对手。抢下二点球、阻止对手靠一脚长传就获得空间，是阿尔特塔消耗战术的关键部分。
最近对阵利兹联的比赛就是例子。达洛开出长传，萨利巴抢到第一点，但关键的预判来自赖斯：他控制住落点，重新掌握球权，开启阿森纳又一波进攻。一脚简单的长传只会让客队更舒服。
英超本赛季经历了比以往更明显的范式转移。有的球队在进化，有的球队在坚持老路，但足球中最基础、最朴素的无球环节，似乎比以往任何时候都更重要。
好在，我们现在终于有工具去衡量这些差异了。
