一颗擦边球,引出的其实是我们怎么看待规则。 亚洲杯上王曼昱对孙颖莎的那记擦边球,只是全场几十分里的一分,却在赛后收获上千条评论。几帧被放大的慢镜头,占据了绝大多数讨论空间,真正的比赛过程反而被压缩到几秒。 任何项目的判罚都不可能做到100%精准,所以才需要程序正义兜底。按照国际乒联现行规则,在没有鹰眼等技术手段时,当值裁判的即时判决就是最终结果,否则一场5局3胜的比赛,随时可能被拖成一场谁嗓门更大的“录像拉锯战”。 更刺眼的,其实是看台和网络上的放大效应。几十个情绪上头的人在现场同时高喊,对两名选手的心理压力,远不止那1分的得失;赛后几百楼的网暴,把本该在几十分钟内结束的较量,变成对个人形象的长期追打。 在我看来,比那一分究竟判给谁更重要的,是我们能否在一个赛季、乃至多年观赛习惯里,把“尊重规则和球员”放在首位。你觉得,未来的体育文化里,观众要不要也为自己立一套可执行的“看球守则”,而不是只盯着比分和慢镜头?




田园风光
没有鹰眼,就惯坏了裁判罔顾事实,场上说了算的臭毛病,所以大赛都有鹰眼。
田园风光
争议如此之大,为何赛后裁判不出来发声?没必要为裁判洗白,规则都懂,不用小编解释。
和平
怎么就不能考虑引进鹰眼呢