很多人并没有意识到,泽连斯基其实没有说谎,俄乌打了四年,乌军确实只有5.5万人阵

论芸有事 2026-02-10 14:50:18

很多人并没有意识到,泽连斯基其实没有说谎,俄乌打了四年,乌军确实只有5.5万人阵亡,其余的都被乌克兰定义为失踪人员。 很多人不解,战死和失踪明明是两回事,哪有那么多弯弯绕绕?可在乌克兰当下的处境里,这两个词的界限,早就被现实利益磨得模糊不清了。 泽连斯基口中的5.5万,是2026年2月他接受法国媒体采访时公开的数字,而且特意强调,这只是“官方确认”的阵亡人数,不包括那些被列为“失踪”的人员。 可能有人会问,失踪不就是战死了没找到遗体吗?这话没错,但对乌克兰来说,“失踪”和“阵亡”这两个标签,背后牵扯的是真金白银和国家存续的希望,容不得半点含糊。 先说说最现实的钱的问题,乌克兰一名阵亡士兵的抚恤金,高达1500万格里夫纳,换算成人民币差不多245万,这对如今靠西方援助才能勉强运转的乌克兰来说,无疑是一笔天文数字。 美国战略与国际问题研究中心在2026年1月的报告里估算,乌军的实际阵亡人数大概在10万到14万之间,几乎是官方数字的两倍。 大家可以算一笔账,如果按10万阵亡人数计算,乌克兰政府要支付的抚恤金总额差不多300亿美元,而按5.5万计算,支出直接减半。 要知道,乌克兰2025年的财政缺口就有1370亿欧元,国防开支占比超过96%,连公务员工资和养老金都要靠外援,根本扛不住巨额的抚恤金支出。 更关键的是,乌克兰早就修改了相关法律,把失踪人员宣告“法律死亡”的时间,从原来的三年缩短到了180天。 表面上是为了方便家属处理后续事务,实则是给官方压低阵亡数字留足了空间——只要士兵的遗体没被回收、身份没被确认,就可以暂时列为“失踪”,不用立刻支付抚恤金,相当于给财政缓了一口气。 除了钱,还有士气和外交上的考量,对内来说,一旦公开真实的阵亡人数,必然会打击国内民众的士气,尤其是适龄男性的征兵意愿。 现在乌克兰已经在全国范围内大规模征兵,甚至把征兵年龄下限一调再调,还在欧洲街头围堵适龄男子返国,如果再公布十几万的阵亡数字,只会让更多人害怕当兵,后续的动员工作根本无法开展。 对外,乌克兰高度依赖西方的军事和经济援助,而一个“可控”的伤亡数字,是维系西方盟友信心的关键。 泽连斯基需要让西方看到,“乌军仍有战斗力,你们的援助没有白费”,如果直接承认数十万人阵亡,西方盟友的援乌热情只会进一步冷却,毕竟没有哪个国家愿意一直给一个“快要打光了”的国家砸钱。 可能有人会说,这种“数字游戏”太冷血,那些被列为“失踪”的士兵,他们也是为国牺牲,不该被这样“遗忘”。 其实我也认同这种说法,那些倒在俄控区废墟里、消失在密林壕沟里的士兵,他们不是冰冷的数字,是别人的儿子、丈夫和父亲。 截至2026年2月,乌克兰内政部的记录里,失踪人员早在半年前就超过了7万人,这其中,很大一部分都是已经战死却没被确认身份的士兵。 而且乌克兰的失踪人员名单里,还混进了大量逃兵。乌克兰国防部长曾承认,乌军存在20万人规模的逃兵问题,这些人为了躲避兵役选择逃亡,也被系统登记为“失踪”,进一步混淆了真实的伤亡情况。 其实说到底,泽连斯基的5.5万阵亡数字,既不是纯粹的谎言,也不是真实的战场代价,而是乌克兰在战争绝境中,做出的最无奈的选择。 这场持续四年的冲突,受苦的终究是普通民众和士兵,那些被刻意模糊的数字背后,是无数家庭的破碎和一个国家的艰难挣扎。 泽连斯基这场“数字游戏”,终究骗得了别人,骗不了自己,也骗不了那些在战场上逝去的灵魂,当硝烟散去,那些从失踪名单里“浮现”出来的白骨,才是这场战争最真实、最沉重的代价。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:0
论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注