沈逸评高市早苗众议院大胜，直言希望她接下来不要软弱退让。 他说：国内总有一部分人心态偏激，看到高市早苗胜选就情绪激动。片面认为：“你看吧，无论我们如何反制相关错误言行，到头来对方还是赢得了选举”，还故作忧心地质问，接下来我们到底该怎么办？ 2026年2月8日日本众议院选举完成投计票，高市早苗带领自民党与维新会组成的执政联盟拿下超350席，远超众议院过半门槛，自民党单独席位也达到316席，这一结果超出不少机构此前的预测。高市早苗作为日本右翼代表人物，长期在历史认知、安保政策、涉台问题上持有错误立场，此次选举大胜，也让日本政坛的右倾化趋势更加明显。她上台后多次推动修宪、扩军相关议题，试图突破战后国际秩序框架，其政策走向直接影响地区安全稳定，这也是外界高度关注此次选举的核心原因。 沈逸的评论直指国内一部分人的认知误区，这类人习惯用单一选举结果，否定国家长期的外交立场与反制措施，陷入了非黑即白的极端思维。他们把短期政治事件当成博弈的全部结果，既不了解日本国内的选举逻辑，也不清楚国际博弈的长期性与复杂性，只会用情绪化的抱怨代替理性分析。高市早苗胜选，是日本国内政治生态、选民倾向、政党博弈共同作用的结果，和外部反制措施是否有效，不能简单划等号。 这类人所谓的“焦虑”，本质是缺乏战略定力的表现。他们打着爱国的旗号，却在面对外部事件时轻易自我否定，把个别政治人物的胜选，当成我们的立场与措施失效的证明。国际政治博弈从来不是一蹴而就的，针对错误言行的反制，核心是坚守国家核心利益、明确自身底线，而非追求单次选举的短期结果。高市早苗的右翼倾向，早已受到亚洲邻国和国际社会的警惕，日本国内也有不少民众反对其激进政策，这些都是客观存在的事实，不该被选择性忽视。 我们对日本右翼势力的错误言行，始终保持明确态度与必要反制，这一立场基于历史事实与国际准则，也基于地区和平稳定的共同需求。这种反制是系统性、持续性的，不会因为一次选举结果而动摇。把选举胜败和反制效果强行绑定，是完全错误的逻辑，既不符合国际政治的现实规律，也会在网络上制造不必要的焦虑情绪，误导普通网友的判断。 面对外部政治动态，真正的理性态度是看清事件本质，不被短期结果带偏节奏，不陷入自我怀疑的内耗。国家在处理对外关系时，有完整的战略规划与应对方案，会坚守底线、维护利益，也会保持足够的战略耐心。高市早苗的胜选，不代表右翼路线会一帆风顺，更不代表正义的立场会失效，过度焦虑和盲目唱衰，都不是理性爱国的方式。 坚守自身立场，保持清醒认知，不被片面言论裹挟，不被短期事件干扰，才是面对国际局势变化该有的态度。错误的言行终究会被历史与现实否定，盲目跟风的情绪化表达，解决不了任何问题，也无法真正体现爱国的初心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论
