一位日本专家表示，现在日本要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是中日战争爆发后，日本该用什么方式取胜。 2012年，矢野义昭在《军事研究》杂志发表那篇推演文章时，许多人还觉得遥远。他设想2025年4月，中国军队突然行动，目标锁定冲绳群岛。空军数百架战机压制日本航空力量，导弹打击基地，海陆部队分批登陆。到第十四天，冲绳本岛落入控制，日本自卫队和美军驻扎点相继失守。那时推演被当作警示，矢野义昭凭借陆上自卫队师级经历，写出电子干扰导致雷达失效、通信中断、特种分队破坏设施等细节，读来真实可信。 2026年，这篇旧文被反复引用，东海紧张加剧，日本开始认真评估军力失衡的含义。矢野义昭近年访谈中反复强调，日本不能停留在冲突是否发生的疑问，而要直接规划不利条件下的求存之道。他的早期文字虽未成真，却把抽象假设拉进具体力量对比的轨道。 力量对比之下，日本面临的困境显而易见。中国陆上部队现役约200万人，配备射程超过500公里的远程火箭炮，能覆盖广阔区域实施火力压制。日本陆上自卫队现役兵力约24万人，装备偏向岛屿近岸防御，机动规模有限。中国装甲集群转移迅速，能快速集结，日本需层层利用地形阻挡，消耗时间。 中国海军拥有3艘航母，包括电磁弹射型，搭载隐形舰载机和预警机，配合50多艘驱逐舰和核潜艇，总吨位超200万吨。反舰导弹射程1500至4000公里，从远距离锁定目标。日本改装两艘准航母搭载F-35B，但预警护航依赖外部。中国航母编队控制关键海域，日本舰艇分散应对。中国潜艇隐蔽行动，日本反潜覆盖不足。 空军方面，中国作战飞机超过3300架，隐形机超300架，空中加油和预警机支撑连续出动。日本航空自卫队飞机约560架，老旧型号占比高，缺少专用电子战平台。中国机群轮换压迫，日本地面雷达易干扰，探测网难维持。中国空军出动频率高，日本补充滞后。导弹领域，中国火箭军高超音速导弹速度超5倍音速，难以拦截，反舰导弹覆盖日本周边。日本无本土弹道导弹，靠美国防御系统，饱和攻击下拦截率下降。中国导弹10至30分钟命中，日本爱国者系统多目标时捉襟见肘。中国发射平台机动，日本侦察锁定困难。 日本三大结构性弱点进一步放大劣势。首先，核心装备发动机和雷达依赖进口，弹药库存仅支撑一周到两周。中国军工国产化高，能快速增产。其次，日本国土狭窄，经济人口密集沿海，易受远程覆盖。反导资源不均，准航母缺固定翼预警，情报被动。宪法限制进攻部署，自卫队守近海。第三，日本能源90%、粮食60%靠海外，航线过南海。 中国掌握稀土和零部件供应，双边贸易规模巨大，中断后日本工业一个月停摆。美国介入有限，模拟显示初期损失航母和基地，上千伤亡。美国视日本为盟友，但不愿高风险。欧洲受供应链制约，支持多为声明和有限援助。这些弱点交织，地理劣势被军工依赖放大，资源瓶颈加速崩溃。 矢野义昭的分析基于公开数据，突出不对称现状下日本的生存挑战。他坚持日本需从依赖转向自主拒止，规划独立作战方案。近年日本增加防卫预算，采购远程导弹，强化西南诸岛防御，第15旅团升级为师团，部署改进型12式反舰导弹和高超音速滑翔弹，试图弥补短板。但主流观点承认，这些努力难以逆转整体格局。 日美同盟提供响应，美军基地网络密集，但实战不确定性大。日本社会在和平宪法与现实压力间拉锯，这场“如何取胜”的辩论仍在继续，没有定论。矢野义昭继续发声，提醒正视力量对比的严峻现实。
