国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

义气先义 2026-02-09 20:53:46

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况如何?中国院士给全国人民吃了一颗定心丸。中国防得住,而且手段不止一套。 国外团队曾用气候模型跑了数据,假设美俄全面核战,双方扔出4400枚核弹头,产生的烟尘大概1.5亿吨冲到平流层,把阳光挡掉大半。全球平均气温直接降10摄氏度以上,持续好几年。陆地农作物产量掉九成,海洋渔业崩掉七成多,牲畜大批饿死冻死。粮食链一断,自给率低的地方先乱,饥荒很快就扩散。报告算下来,主要死因不是爆炸本身,而是后面几年全球性大饥荒,估计50亿人扛不过去。这数字听着吓人,但模型基于已有的气候和农业数据,算得挺严谨。 很多人一看这个就联想到中美之间会不会也这样。毕竟美国核弹头数量多,中国相对少,差距明显。美国现在公开数据大约5000多枚,中国官方没公布具体数,外面估算在500-600枚左右。数量上差好几倍,很多人担心中国顶不住。但实际情况没那么简单。中国工程院院士钱七虎出来讲过话,他说中国防得住,而且手段不止一套。这话不是随便吹,给很多人吃了颗定心丸。 钱七虎是防护工程领域的顶尖专家,国家最高科学技术奖得主,一辈子搞地下防护工程。他带团队建的那些深埋设施,被外界叫“地下钢铁长城”。核心思路就是不靠跟对方比弹头数量,而是把生存能力做扎实,确保核战打起来后还能保持指挥链不断、社会基本运转不崩。他们的工程埋得深,岩层本身就是天然屏障,能扛住冲击波和辐射。里面储备粮食和水,通风、空气过滤、供电全是独立的,外头再脏再乱,里面照样能自循环。有的设施还搞了人工光照和恒温种植区,种一些耐低温、周期短的作物,补一部分粮食缺口。 再说战略层面,中国一直坚持不首先使用核武器,走有限威慑路线,重点保二次打击能力。意思就是你先动手我也能还击,而且打得准、打得疼,让对方不敢轻易动手。钱七虎讲的“防得住”,重点就在于守住生存底线:指挥系统不瘫、城市关键功能不彻底停摆、人口不至于瞬间崩盘。这跟国外报告那种全球气候崩溃、农业全废的场景不一样。国外模型更多看整体生态链断裂,中国这边更强调国家层面的应急动员和工程储备,视角不同,但都指向一个点——核战真打起来,没人赢。 大规模核战的后遗症主要是“核冬天”带来的饥荒,死亡规模确实可能到几十亿级别。中美之间因为地理、人口密度、农业结构不同,影响不会完全一样。美国本土农业区广、粮食出口大国,但城市化高、供应链复杂;中国人口多、粮食基本自给,但沿海经济带密集,工程防护就显得特别关键。 核战这东西,谁都不想真来。核武器门槛高,但一旦越过,后果全球买单。数量多不等于稳赢,工程防护和战略克制才是底线。中国这套打法,核心就是把生存能力做到极致,让潜在对手算账时多掂量掂量。现实里,大家还是希望这辈子都别看到验证那天。

0 阅读:0
义气先义

义气先义

感谢大家的关注