国民党祝贺高市早苗。2月8日，日本众议院选举落幕，中国国民党发文祝贺，恭喜日本首相高市早苗领军的自民党，重回众院稳定多数，也祝福高市领政日本，期待“早苗经济学”能振兴日本经济，成为东亚持续繁荣的助力，同时期待国民党与自民党持续透过政党外交，共同增进两党的互信与情谊。 国民党祝贺高市早苗的表态，看着是选举后的常规外交客套，实则是其长期“友日”政策的自然延续，背后藏着多层现实考量和政治算计。 从过往的互动轨迹来看，国民党与日本自民党一直保持着较为密切的联系，政党层面的互访、沟通从未中断。 此次祝贺高市早苗，不过是把这种隐性的互动摆到了台面上，用公开表态强化两党的关联。 对国民党而言，“友日”不是选择题，而是其长期以来的战略倾向，无论是历史上的政策延续，还是当下的政治需求，都让这种倾向难以改变。 高市早苗的政治底色，国民党不可能不清楚。这位日本历史上首位女性首相，是公认的极右翼政客，其政治生涯始终围绕着否认侵略历史、推动修宪扩军展开。 她多次在8月15日这样敏感的日期参拜靖国神社，那里供奉着二战甲级战犯，是军国主义阴魂不散的象征。 她还公然否认南京大屠杀和“慰安妇”等历史事实，声称日本当年的对外侵略是“自卫战争”，甚至在国会挑战承认侵略历史的“村山谈话”，完全站在了历史正义的对立面。 不仅如此，她上台后还就台湾、独岛等问题发表挑衅性言论，严重干涉他国内政，引发周边国家强烈不满。 就是这样一位争议极大的右翼政客，国民党却选择性忽视其激进言行，反而着重祝福她领政日本，足以看出其“友日”政策已经到了，刻意回避敏感问题的地步。 国民党提到的“早苗经济学”，其实并没有太多新意，本质上是“安倍经济学”的升级版。 其核心还是货币宽松、财政扩张、增长投资这三大支柱，只是比安倍时期更强调政府的主导作用，政策也更为激进。 具体来看，就是继续维持负利率和量化宽松，试图把通胀率稳定在2%；通过发行巨额国债扩大公共投资，重点补贴半导体、人工智能等领域，服务于所谓的“经济安保”；同时提高法人税率，推动日企供应链从中国转向其他国家，减少对华依赖。 这些政策看似针对性强，但实际效果充满不确定性。日本经济已经陷入“失去的三十年”，结构性问题积重难返，单纯的货币和财政刺激早已证明难以根治。 国民党特意提及“早苗经济学”，期待其振兴日本经济、助力东亚繁荣，更多是一种外交辞令，既为了迎合自民党，也为自身的“友日”表态找一个看似合理的切入点，并非真的对这套政策抱有多大信心。 从岛内政治格局来看，国民党的这番表态，也是为了与民进党争夺话语权。民进党长期以来奉行“媚日”路线，不断拉近与日本右翼势力的关系，试图借助日本的力量制衡大陆。 国民党担心在对日主线上落于下风，失去岛内亲日选民的支持，所以才会在自民党胜选后迅速表态，强化自身“友日”形象。 这种做法本质上是岛内政治博弈的延伸，国民党希望通过与自民党深化政党外交，积累外部政治资源，为自身在岛内的选举和政治斗争增加筹码。 对他们而言，意识形态和历史正义往往要让位于现实的政治利益，只要能争取到支持，哪怕对方是争议极大的右翼势力，也愿意主动示好。 政党外交层面的互动，对国民党和自民党来说是互利共赢的交易。自民党需要通过国民党影响台海局势，扩大日本在台湾问题上的话语权，而国民党则需要借助自民党的影响力，巩固自身在岛内的地位，同时向大陆施压。 这种相互利用的关系，从双方过往的互动中就能清晰看出。国民党一直试图通过与自民党的密切联系，营造自身在对外关系上的优势，尤其是在台海问题上，希望借助日本的力量增加与大陆博弈的筹码。 而自民党也乐于通过国民党，在台湾问题上寻找代理人，不断试探大陆的底线，这种互动本质上是在损害中国的国家利益，破坏台海地区的和平稳定。 国民党的“友日”政策，看似是为了争取外部支持、拓展外交空间，实则暴露了其立场模糊、急功近利的本质。 他们刻意忽视，日本右翼势力的历史修正主义言行，回避中日之间的历史遗留问题，一味地讨好示好，不仅难以真正获得日本的实质性支持，反而会伤害两岸同胞的民族情感。 历史已经证明，任何忽视历史正义、损害国家利益的政治操作，最终都难以得逞。 国民党如果继续沿着“友日”的老路走下去，无视高市早苗政府的激进倾向，无视其干涉台海事务的危险举动，只会让自身陷入立场尴尬的境地，最终损害的是台湾民众的根本利益和两岸关系的和平发展。
