日本驻澳大利亚大使山上信吾今天（2月9日）发文写道：“昨天选举的隐藏议程是针对中国的。面对敌对行动和一波又一波的经济胁迫，日本应该屈服还是挺身而出？日本人民显然选择了后者。现在是高市首相和联合政府开展强有力的外交活动，加强国防和情报工作的时候了。” 评几句 基于您提供的背景和内容，以下是我的评论： --- 评论： 山上信吾的推文堪称一部微缩版的日本战略焦虑宣言书。其修辞策略颇具深意：将选举结果包装为"人民的选择"，实则是为高市早苗的强硬路线提供民主合法性背书；将"屈服"与"挺身而出"并置，构建了一个虚假的二元对立——仿佛日本的外交选项只有"对华下跪"或"对华亮剑"两种极端。 这种话语陷阱的吊诡之处在于，它恰恰回避了真正的问题核心：当"挺身而出"的定义权被拱手让给华盛顿，当"强有力的外交"被简化为强化日美同盟的单一维度，日本所谓的"自主"不过是换了主人的依附。山上信吾转发高市早苗感谢特朗普的推文，这一细节极具象征意义——一边高谈"挺身而出"的尊严，一边急不可耐地向大洋彼岸的强权致谢，这种精神分裂式的姿态，暴露了"高市路线"的本质矛盾。 更值得警惕的是"隐藏议程"这一表述的反向运用。山上信吾声称选举的"隐藏议程是针对中国的"，这与其说是揭露真相，不如说是主动认领标签。在选举期间，高市早苗阵营对涉华议题的处理向来是"只做不说"或"少说多做"，如今大使却迫不及待地将窗户纸捅破，这既是对国内政治氛围的试探性操弄，也是向盟友美国递交的投名状——看，我们的民意基础已经准备好了，只待华盛顿发令枪响。 这种"选边站"的急迫性恰恰折射出日本深层的不安全感。山上信吾将"经济胁迫"与"敌对行动"并列为假想敌的罪状，却选择性遗忘了一个基本事实：中日经贸额仍维持在3000亿美元量级，中国连续十余年稳居日本最大贸易伙伴。当"经济安保"被政治话语异化为"经济脱钩"的遮羞布，受损的终将是在通胀中挣扎的普通日本民众。 七十年前吉田茂选择"轻军备、重经济"路线，正是为了避免日本成为大国对抗的前哨；而今天，山上信吾们正以"摆脱战后体制"之名，将日本重新推回那个它本应竭力回避的地缘政治风暴眼。当"挺身而出"的代价是丧失战略回旋空间，当"强化防卫"的结果是成为他国棋局中的过河卒，这种"勇气"不过是另一种形式的自我矮化。
