美国不希望俄罗斯倒下，但美国有可能希望中国倒下，如果俄罗斯倒下了，欧洲就没有了敌人，试问，欧洲还会乖乖听美国话吗？俄乌战争对美国来说，俄罗斯赢不了也输不了，最符合美国利益。 美国的所有操作，都是围着“自身利益”转，没有什么所谓的“正义”，全是实打实的算计。 大家仔细想就会明白，美国从来都不希望俄罗斯倒下，反而最怕俄罗斯彻底垮掉。为啥？因为俄罗斯一旦没了，欧洲就没了“敌人”。 咱们都知道，欧洲这些年之所以乖乖听美国的话，跟着美国制裁俄罗斯、围堵他国，核心就是怕俄罗斯，觉得只有抱着美国的大腿，才能保住自己的安全。 就像美国著名学者杰弗里•萨克斯说的，欧洲的对外政策几乎全被对俄罗斯的恐惧驱动，才会在所有问题上唯美国马首是瞻。要是俄罗斯倒下了，欧洲没有了威胁，那北约还有存在的必要吗？ 欧洲各国还会心甘情愿地花大价钱买美国的武器、听美国的指挥吗？答案肯定是不会。 到时候欧洲大概率会搞战略自主，不再被美国绑在战车上，美国在欧洲的影响力就会一落千丈，这才是美国最不愿意看到的。 所以，美国对俄罗斯的定位特别明确，不是要彻底消灭它，而是“可控地削弱”。简单说就是，把俄罗斯的实力压下去，让它没有能力挑战美国和北约，但又不能把它逼到绝境，得留着它当“假想敌”，拴住欧洲。这也是为啥俄乌战争打了这么久，美国始终把控着节奏，不让俄罗斯赢，也不让俄罗斯输。 2026年美国对乌军事援助断崖式下滑，财年援助仅4亿美元，远低于此前年均水平，还停止免费援助、转而出售武器，就是不想让战争太快结束，也不想让俄罗斯彻底溃败。 对美国来说，最好的结果就是俄乌战争长期僵持，俄罗斯被战争拖得国力衰退，欧洲被能源危机、难民危机搞得焦头烂额，只能更依赖美国，而美国则坐收渔利，一边靠卖武器赚得盆满钵满，一边牢牢掌控着欧洲的主导权。 那美国想要一个什么样的俄罗斯呢？其实就是一个“听话、无害、又能当靶子”的俄罗斯。具体来说，就是俄罗斯不能有太强的军事实力，不能和欧洲搞好关系，尤其是不能恢复和欧洲的能源合作，得一直处于被制裁、被孤立的状态，但又不能垮到消失，得一直存在，成为欧洲的“心头大患”。 这样一来，美国就能一边用俄罗斯吓唬欧洲，一边用制裁削弱俄罗斯，两头获利。而且美国也清楚，俄罗斯有庞大的核武库，真把俄罗斯逼急了，鱼死网破对谁都没好处，“可控地削弱”才是最稳妥的算计。 和对俄罗斯的“留一手”不同，美国对中国的心态完全不一样，甚至可以说，美国内心深处是希望中国倒下的。为啥会有这么大的区别？ 因为俄罗斯再强，也只是在军事和能源上有优势，经济和科技方面很难全面超越美国，对美国的霸权威胁是有限的。 但中国不一样，咱们这些年发展太快，经济总量稳居世界第二，科技、军事、外交等各方面都在快速崛起，而且咱们走的是和平发展的道路，越来越多的国家愿意和中国合作，这直接冲击了美国的霸权地位。 从美国2026年新版《国防战略报告》就能看出来，虽然对中俄表述有所温和，但把中国视为主要竞争对手，国会甚至强调要做好应对与中俄同时冲突的准备。 美国最忌惮的，就是中俄“背靠背”的战略协作，比如中俄贸易用本币结算，冲击美元霸权，还有联合战略巡航，形成强大的军事威慑，这种“1+1大于2”的力量，让美国坐立不安。 对美国来说，俄罗斯是“可控的威胁”，可以用来拴住欧洲，但中国是“不可控的对手”，一旦中国崛起，美国就再也不能为所欲为，所以美国才会处处针对中国，搞技术封锁、贸易限制、外交围堵，想方设法遏制中国的发展。 说到底，美国所有的战略算计，核心都是保住自己的霸权。不搞垮俄罗斯，是为了留住欧洲这个“小弟”； 忌惮中国崛起，是怕自己的霸权地位被撼动。俄乌战争就是美国霸权算计的一个缩影，牺牲的是俄乌两国的百姓，消耗的是欧洲的实力，而美国则躲在背后，一边赚黑心钱，一边巩固自己的地位。只不过，时代已经变了，多极化趋势越来越明显，美国的如意算盘，未必能一直打下去。
