巴拿马算彻底傻眼了!那堆在码头只能眼睁睁看着烂掉的香蕉和咖啡,就是给他们上的最生

柏拉图诉说的历史 2026-02-09 10:09:18

巴拿马算彻底傻眼了!那堆在码头只能眼睁睁看着烂掉的香蕉和咖啡,就是给他们上的最生动的一课。前脚刚单方面撕毁长和集团的港口合约,还在那沾沾自喜以为占了便宜,后脚咱海关就开始“严格查验”。 一颗一颗咖啡豆的查,一箱一箱香蕉的翻,完全合规合法,就是让你急死。做生意嘛,讲究个契约精神。你敢玩“掀桌”那套,就别怪我们按规矩办事。 巴拿马这场自导自演的闹剧,本质上就是对国际合作规则的公然漠视,最后只能自己吞下苦果。 要知道长和集团与巴拿马的港口合约可不是临时搭伙的小生意,早在1997年就获得巴政府批准,经营着运河两端的巴尔博亚港和克里斯托巴港,2021年还依法自动续约到2047年,近30年间长和累计投入超过18亿美元,把两座普通码头打造成了世界级物流枢纽,承担着巴拿马运河四成的集装箱吞吐业务,直接给当地创造了数以千计的直接和间接就业岗位。 这样一份互利共赢的合约,巴拿马说撕就撕,理由竟然是“违宪”,说白了就是屈服于外部压力,把商业合作当成了政治博弈的筹码,完全忘了做生意最基本的契约精神。 咱们海关的“严格查验”,可不是凭空找茬,而是完全按照规矩办事。 根据《中华人民共和国进出口食品安全管理办法》,海关对进口食品本来就有现场查验的法定职责,包括检查货物实际状况是否与申报信息一致、包装是否符合标准、感官性状是否正常等内容。 之前巴拿马的农产品出口到中国,凭着长期合作的互信基础,通关流程相对顺畅,半天就能完成查验放行。 现在既然对方先撕毁了合作合约,打破了这种互信,咱们自然要按照最规范的流程来,一颗咖啡豆、一箱香蕉仔细检查,确保每一批货物都符合中国的食品安全标准,这既是对国内消费者负责,也是海关履行法定职责的必然要求,全程合规合法,没有任何超出规则的操作。 巴拿马显然没意识到,他们引以为傲的香蕉和咖啡出口,根本经不起这样的通关延误。 这类生鲜农产品对时效的要求极高,香蕉采摘后常温下只能保存几天,咖啡豆虽然保质期长,但长期滞港会受潮变质,一旦失去商品价值,损失只能由巴拿马自己承担。 参考之前西班牙一家公司拖欠杭州企业货款导致货物滞港的案例,仅仅四个月时间,货物就面临滞港费累积、处置困难的困境,而巴拿马现在的情况只会更糟。 更关键的是,中国作为巴拿马运河的第二大用户,不仅是其农产品的重要市场,更是运河通行费的主要贡献者之一,运河承载着全球约5%的贸易货运量,巴拿马撕毁港口合约的行为,已经让国际社会对其投融资环境和商业信用产生了严重质疑,后续恐怕没有哪家企业敢轻易在当地大额投资了。 巴拿马可能以为撕毁合约能讨好某些国家,却忘了自己的经济命脉有多依赖国际贸易。 美元在巴拿马自由流通,经济上很容易被外部势力拿捏,而运河相关的航运、贸易产业又是其经济支柱,现在他们亲手破坏了与重要贸易伙伴的合作关系,无异于自断手脚。 咱们海关的查验流程看似“龟速”,实则是在提醒所有国家,国际合作的基础是相互尊重和契约精神,你敢随意“掀桌”,就别怪别人按规矩办事。 要知道中国市场对巴拿马农产品来说可不是可有可无的,一旦这些滞留的香蕉和咖啡错过最佳销售期,就算后续通关,也会因为品质下降而失去竞争力,而重新建立起新的贸易渠道和市场信任,可不是一天两天能做到的。 更有意思的是,巴拿马最高法院的荒唐裁决,连国际社会都看得明白是怎么回事。 美国国务卿鲁比奥第一时间就对此表示“振奋”,而这一切早有铺垫,他之前就曾访问巴拿马,渲染“中国港口威胁论”,施压巴拿马改变现状。 巴拿马为了迎合外部势力,不惜牺牲自身的长远利益,把一个稳定的商业合作变成了政治牺牲品。 却没考虑到,长和集团已经启动仲裁程序,中方也明确表示会采取一切必要措施维护企业合法权益,暂停了与巴方新项目的谈判,数十亿美元的潜在投资就此搁置。 这些损失,远比几船香蕉和咖啡的价值要大得多。 说到底,巴拿马这场教训算是买得够贵的。 在全球化时代,没有哪个国家能靠背弃契约、依附霸权获得长久发展。 咱们海关的严格查验,不过是规则之下的正常操作,却让巴拿马看清了自己的脆弱——既离不开国际市场,又没能力承担违约的后果。 那些堆在码头慢慢腐烂的香蕉和咖啡,不仅是经济损失的见证,更是对所有漠视契约精神国家的一次警示:做生意讲究的是长久合作、互利共赢,耍小聪明搞“掀桌”那套,最终只会砸了自己的饭碗。 国际合作的规则从来都很明确,你尊重它,它就会给你带来红利;你无视它,它就会让你付出代价,巴拿马现在算是真切体会到这句话的分量了。

0 阅读:0
柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注