俞敏洪抛出惊人言论：“一个社会如果将溜须拍马视为情商，把利益输送视为协调能力，把打压有能力但‘不合群’的人作为打击人的主要手段，把虚伪的道德作为绑架他人的圣经，那么这个社会的信仰将被彻底掏空。”字字诛心，发人深省！ 复旦大学教授王德峰早已撕开了当代社会最大的“遮羞布”，振聋发聩地直言：“今日之中国纵欲汹汹，各种欲望，各食其能，各谋其力，如果一个民族的民风，伴随着重功利、轻道义，这个民族将内不能安，外不能立……” 两位大佬的话犹如两面镜子，叠加在一起，清晰照出了当下中国人价值观的微妙变迁——重金钱、轻道义，把投机取巧当智慧，把坚守底线当迂腐。 现在的社会好像陷入了一场名为“成功”的无形漩涡，房子、车子、票子、位子，成了丈量生命价值的唯一标尺。孩子之间比成绩排名，大人之间比收入高低，家庭之间比房产大小、车子档次，就连朋友聚会聊的也多是“谁赚得更多”“谁升得更快”，功利心渗透到了从一日三餐到终身大事的每一个角落。 职场里更是如此，那些天天围着领导转、嘴甜会来事、擅长溜须拍马的人，往往被夸“情商高、会来事”，比埋头干活、不善言辞的技术骨干晋升得更快；而那些有真才实学但性格耿直、不愿随波逐流的“不合群”者，反倒容易被贴上“不懂变通”“情商低”的标签，甚至成为被打压的对象。说白了，很多地方已经把“会来事”等同于“有能力”，把“不得罪⼈”当成了“会协调”，实干精神在这种氛围里反倒显得格格不入。 更让人揪心的是，利益输送居然被包装成了“协调能力”。商业合作中，有些人为了拿到项目，不拼产品质量、不比服务水平，反倒热衷于搞暗箱操作，靠拉关系、送好处打通关节；职场晋升中，不是看业绩贡献，而是看有没有“靠山”，能不能给领导带来“好处”，这种歪风邪气让不少踏实做事的人寒了心。 市场领域里的信任缺失更是触目惊心，从曾经的三聚氰胺事件毁掉国产奶粉的口碑，到如今时不时出现的“杀熟”套路、虚假宣传，企业与消费者之间的信任关系变得极度脆弱，大家买东西要反复比价、查评价，生怕踩坑，这种互相提防的状态，本质上就是功利主义膨胀的恶果。 之所以会出现这种局面，说到底是市场经济快速发展中，功利主义趁机膨胀，而社会评价体系又走向了单一化。过去几十年，大家一门心思搞经济、奔小康，物质生活确实极大改善，但精神层面的建设却没跟上，“成功”被简单等同于“有钱有权”，忽略了道义、诚信、担当这些更重要的品质。 家长给孩子报满各种补习班，眼里只有分数，却很少教他们待人接物的真诚与善良；学校教育过于看重升学率，却淡化了品德培养；社会宣传总在追捧“财富神话”，却很少歌颂那些坚守底线、默默奉献的普通人。 这种单一的评价导向，让很多人陷入了焦虑，为了达到“成功”的目标，不惜放弃原则，跟风学溜须拍马、搞利益输送，觉得“只要能成事儿，手段不重要”。 可这种价值观带来的危害，远比我们想象的更深远。社会信任已经渗透到各个角落，公共领域里，专家的意见不再有权威性，公共媒体的消息总要被质疑；市场领域里，企业不敢轻易合作，消费者不敢放心消费；个人关系中，亲戚朋友间的信任也变得脆弱，“杀熟”“传销”时有发生，让人们不得不时刻保持警惕，增加自我保护意识。 更严重的是，这种风气会扼杀创新、阻碍发展，当溜须拍马的人比实干的人过得好，当利益输送能比正当竞争更易成功，谁还愿意沉下心搞研究、做实事？那些有能力、有想法但不愿妥协的人被打压，整个社会的活力和创造力都会被扼杀。 而且一个重功利、轻道义的民族，真的会像王德峰说的“内不能安，外不能立”。 内部来看，信任缺失会导致社会共识难以凝聚，群体间的争斗加剧，矛盾冲突不断涌现，很多原本可以沟通解决的问题，因为互不信任而走向对立； 外部来看，一个没有诚信、不讲道义的国家和民族，很难赢得国际社会的真正尊重与合作，就算经济发展了，也难以在世界上站稳脚跟。 就像企业之间的合作，一次利益输送可能能拿到短期利益，但长期来看，失去的是合作伙伴的信任，最终只会被市场淘汰；个人也是如此，靠溜须拍马、道德绑架获得的“成功”，终究是空中楼阁，迟早会崩塌。 俞敏洪说的“社会信仰被彻底掏空”，真不是危言耸听。这里的“信仰”不是虚无缥缈的口号，而是人与人之间的信任，是做事的底线，是对道义的坚守，是“君子爱财取之有道”的准则。 当这些东西都被功利心吞噬，剩下的就只有互相算计、互相提防，每个人都活在焦虑和疲惫中。其实我们不是不需要成功，而是不该把成功的标准搞得这么单一；我们不是反对追求利益，而是要守住利益背后的道义底线。 希望俞敏洪和王德峰的话能唤醒更多人，别在功利的漩涡里迷失方向。一个健康的社会，应该让实干者有回报，让诚信者有尊严，让坚守底线者有出路；一个强大的民族，既要能创造财富，更要能坚守道义。
