果然董明珠说不要留学生是对的，四川大学王竹卿这事儿，最令人想不通的点，他一个国外普通大学助教，是怎么摇身一变成川大特聘教授的？他的立场出现问题，说实在的，我不太惊讶，毕竟有长达十几年的留学工作经历。 我必须评论几句，川大已成立专班彻查王竹卿，其留日15年、持有日本永久居留权，还执意将国际会议定在9月18日，言行直接触碰民族情感与政治红线，这样的人能入职985高校，本身就极不正常。 国内高校特聘教授有着严格的材料核验、政治审查、公示监督流程，核心教学科研岗位更是层层把关，一名海外普通助教能一路绿灯，评审与核查环节的漏洞，明眼人都能看出来。 我琢磨着，不少高校近些年盲目追求国际化指标，过度迷信海外学历光环，把海外履历当成人才引进的硬通货，却忽略了最关键的政治立场与家国情怀，这才是问题的核心病灶。 董明珠当初的言论，并非全盘否定所有留学生，而是警惕那些长期在海外生活、家国认同淡薄，甚至立场跑偏的人，担心核心教育、科研阵地被这类人钻了空子。 每年有超60万留学生学成归国，钱学森、黄大年等前辈都是海归楷模，在关键领域扛起重任，绝大多数归国人才都心怀赤诚、扎根祖国，绝不能因一人否定整个群体。 话说回来，国家发展离不开对外开放，引进海外优秀人才一直是重要战略，合理吸纳有真才实学、真心爱国的海归，对科技进步、高校发展都有积极作用。 王竹卿的问题从来不是“留过学”，而是立场跑偏、师德失守，拿着国内科研经费与教职，却发表不当言论，甚至威胁带走资源，完全违背高校教师的基本底线。 很多高校引才长期重论文数量、轻实际能力，重海外头衔、轻品行审查，为了凑人才指标、提升排名，放松了最该严格的政治与品德把关。 教育部多次明确要求，高校教师必须政治合格、师德为先，海外人才引进更要把立场坚定、家国认同放在首位，不能只看学术指标与海外身份。 此次事件不是个例，而是暴露出全国部分高校引才机制的共性漏洞，必须全面收紧审核关口，补上背景核查、长期监督的短板。 真正的人才标准，从来不是海外学历或国外职位，而是过硬的专业能力、端正的师德品行，以及刻在骨子里的爱国之心。 我始终觉得，对外开放与人才引进绝不能等同于放任不管，既要包容接纳优秀海归，更要筑牢政治安全、师德品行的防线，守好教书育人的核心阵地。 我们始终欢迎心怀祖国、身怀绝技的海外人才回国建设，也必须坚决清理立场摇摆、损害国家利益、误人子弟的“假教授”“伪专家”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
小青年
助理教授就是讲师