丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森：过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 这一表态是拉斯穆森在2026年1月访问美国，与美方官员会谈后公开发布的，并非随口的言论，而是丹麦针对中格投资合作的明确立场，也坐实了其长期排斥中国参与格陵兰开发的态度。 早年中国企业曾本着商业合作的初衷，参与格陵兰岛机场升级、矿产资源开发等项目的竞标，这些项目能直接改善当地落后的基础设施，创造就业岗位，助力格陵兰的经济发展，全程都是无附加条件的正常商业行为，却都被丹麦以虚假的安全担忧为由强行叫停。 丹麦官方自己都承认，格陵兰岛上既没有中国的大规模投资，也不存在任何中国军舰的活动，却依旧坚持封锁合作通道，这种“言行不一”的做法，彻底暴露了其在相关问题上的双重标准。 中国是丹麦在亚洲地区最大的贸易伙伴，两国在多个民用领域的合作一直平稳推进，丹麦的农产品、乳制品依靠中国市场打开销路，中国的民用产品与技术也为丹麦的民生和产业发展提供助力，双方原本保持着互利共赢的合作关系。 丹麦政府却为了迎合美国的地缘政治要求，不顾本国企业的利益和格陵兰的发展前景，执意切断正常的投资往来，把纯粹的经济合作强行贴上政治标签，这种“舍本逐末”的选择，不仅违背了市场规律，也让两国多年的经贸合作基础受到不必要的冲击。 格陵兰岛拥有稀缺的矿产和渔业资源，当地自治政府长期希望引入多元外部投资，减少对丹麦财政补贴的依赖，实现经济自主发展。中国企业的投资方案完全贴合当地的发展需求，全程遵守当地的法律与环保规定，没有任何干涉当地内部事务的行为。 但美国始终将格陵兰视作北极地区的战略据点，持续向丹麦施加压力，要求其全面排斥中资，丹麦放弃自主外交原则，一味顺从外部压力，放弃了自主决策的权利，也让格陵兰的发展失去了更多优质选择。 丹麦原本以为，主动禁止中国投资就能换取美国的认可与让步，维护自身对格陵兰的相关权益。 可这份妥协换来的不是友好协作，而是美国很快宣布对丹麦等多个国家加征关税，同时继续就格陵兰问题向丹麦提出苛刻要求，丹麦的妥协不仅没有换来想要的结果，反而让自身陷入被动的境地。 国际间的投资合作本该以平等互利、商业自主为核心原则，用政治手段干预经济合作，从来都不是长久之计。丹麦的做法不仅限制了格陵兰的发展空间，损害了中丹合作的正常氛围，也违背了基本的国际经贸共识。 一味依附他国、放弃自主判断，最终只会让本国的利益不断受损，也无法真正解决地区发展与地缘博弈带来的核心问题。正常的跨国合作不该被政治偏见裹挟，只有摒弃双重标准，尊重市场与各国的自主选择，才能实现真正的互利发展。
