美军迟迟不对伊朗动手,不是航母不够,不是兵力不足,也不是以色列没准备好,而是华盛

水桃谈美食 2026-02-08 17:32:19

美军迟迟不对伊朗动手,不是航母不够,不是兵力不足,也不是以色列没准备好,而是华盛顿发现,与其冒着油价暴涨的风险去啃硬骨头,不如坐等这颗果实从内部自己烂掉。 2月6日,美伊代表在阿曼马斯喀特坐到了不同的房间里,靠着中间人传话。虽然特朗普在空军一号上喊着“不达成协议后果很严重”,但美军中央司令部司令库珀上将穿着正装坐在谈判桌前的姿态,其实已经泄了底:美军现在更倾向于用“枪口下的外交”来收割,而不是真的扣动扳机。 很多人纳闷,既然2025年6月那场“十二日战争”已经把伊朗的核设施炸得七零八落,美军为什么不干脆一鼓作气?表面上看,美军在波斯湾摆开了林肯号航母战斗群,威慑力拉满,似乎随时能发动致命一击。 然而,真正的军事账本只有五角大楼自己清楚。去年的那场高强度对攻,虽然重创了伊朗,但也打掉了美军和以色列近四分之一的高端拦截弹药库存。 显然,在俄乌战事余波未平、亚太方向又需要大量囤货的当下,美军的产能根本支撑不起另一场旷日持久的全面战争。 说白了,现在的美国是在玩一场高难度的“政治经济学”游戏。特朗普政府推出的“极限施压2.0”,核心不再是单纯的轰炸,而是那道针对全球贸易的25%惩罚性关税。 看的出来,华盛顿的逻辑很毒辣:通过切断伊朗最后的石油生计,诱发其国内已经烧到德黑兰大巴扎的通胀怒火。 这种“内爆式”策略的成本,远比派兵占领要低得多。伊朗里亚尔汇率的崩盘,比巡航导弹更能瓦解一个政权的统治根基。当德黑兰的商户因为买不起面包而关门谢客时,美国认为自己已经赢了一半。 进一步说,美国现在的克制,本质上是对“非对称战争”代价的恐惧。伊朗虽然防空网被打成了筛子,但其手里的数千枚导弹依然能让霍尔木兹海峡变成火海。在2026年这个全球经济刚有起色的节骨眼上,谁也承担不起能源供应链断裂的后果。 实事求是讲,这种“不战不和”的僵局,恰恰是帝国霸权进入黄昏期的典型特征:空有毁灭世界的力量,却失去了承受代价的意志。 一个只能靠关税和代理人动乱来维持威慑的超级大国,其战略底牌其实已经透明了。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:0
水桃谈美食

水桃谈美食

感谢大家的关注