美国不是不敢打中国，而是根本就不敢打。著名军事专家张召忠说过，美国若因台岛与中国在台海对阵，一旦判断失误，就会立马衰落成第三世界国家，百年霸权也将消亡。美国拉着菲律宾、日本搞军演，航母在南海东海转悠，看上去挺唬人，其实底气不足。他们的军舰一靠近，我们飞机舰艇就跟上，雷达锁定，这已成常态，不是真要打仗，而是试探底线，我们总回应说，来就奉陪。 张召忠的这个判断不是随便说说，他从军事实力、经济命脉和历史教训三个层面把账算得很清楚。先说军事层面，美国航母编队确实是全球最强的力量投送工具，11艘核动力航母加上护航舰艇，能在远洋长时间作战。但放到西太平洋这个特定战场，就完全不一样了。中国从上世纪90年代开始大力发展反舰弹道导弹和巡航导弹，现在已经形成从陆基到海基、空基的多层次火力网。东风系列导弹射程覆盖整个第一岛链甚至更远，高超音速弹头让拦截难度极大。一旦开打，中国可以组织多波次饱和攻击，美军航母的宙斯盾系统和近防炮再强，也扛不住几十枚、上百枚导弹同时来袭。丢一艘航母，相当于直接损失上百亿美元，外加几年才能补回来的战斗力。美国海军造船能力这些年大幅下滑，新舰下水慢，维修周期长，现有舰队规模本来就不够用，再折损一两艘，西太平洋的控制权基本就保不住了。更关键的是，台湾地区地理位置卡在第一岛链咽喉，打起来第一岛链多个节点直接废掉，美国整个印太战略架构就塌一半。 再看经济层面，美国的霸权根本不是靠军队硬扛，而是靠美元的全球地位。美元为什么值钱？因为全世界贸易结算主要用它，石油、商品、大宗交易都绕不开美元。台海是亚洲最繁忙的黄金航道之一，每天通过的货轮运载全球供应链里很大一部分货物，尤其是电子产品、半导体、原材料。真打起来，航道一封锁，亚洲工厂大面积停工，全球供应链断裂，通胀立马起飞。供应链一乱，谁还信美元是安全资产？国际资本外逃，华尔街股市债市一起崩，美国经济泡沫本来就靠低息和高债务吹起来的，这时候再砸几千亿美元打仗，等于自己捅自己肺管子。美国国债已经超过34万亿美元，利息支出一年比一年高，财政赤字年年创新高，真要长期高强度战争，国内经济扛不住，美元信用崩盘的可能性非常大。 历史教训也摆在那儿。美国高层不是没读过书，朝鲜战场上志愿军把美军从鸭绿江边打回三八线，美军伤亡数字巨大，国内反战情绪高涨。越南战争打了十年，美军始终不敢跨过北纬17度线全面北进，最后灰溜溜撤出。两场战争都证明，在亚洲大陆跟人口众多、意志坚定的对手打地面消耗战，美国吃亏最大。台海一旦升级成全面冲突，很容易从海空战变成陆上大打，美国根本不敢赌这个。历史上西班牙无敌舰队1588年被英国打残，海上霸权直接让位给英国，从此西班牙帝国走下坡路。美国人把这个当镜子看得很清楚，一场台海失利，丢掉的不是几艘船，而是整个霸权体系的根基，百年积累可能一夜归零。 现在美国在南海、东海的动作其实是典型的秀肌肉加试探。拉菲律宾、日本、澳大利亚搞联合军演，航母打击群时不时过来转一圈，表面上看气势汹汹。但中国军队的回应已经常态化：美舰一靠近，海军驱逐舰、护卫舰立刻伴随监视，空军歼击机从岸基起飞贴近跟踪，雷达锁定信号直接传到对方舰桥。这种互动持续好几年了，美方每次都得小心翼翼调整航向，避免擦枪走火。中国官方说法一直很明确，来就奉陪到底，但不主动挑事。这说明双方都在划红线，美国清楚硬碰硬的下场，所以更多采用代理策略，支持台湾地区加强所谓防务能力，卖武器、派顾问、搞训练，但自己绝不下场直接参战。因为真打起来，代价不是技术层面能解决的，而是国运级别的赌注。 张召忠把这些点串起来，说得特别直白：美国不是不敢，而是根本就不敢。赌赢了最多维持现状，赌输了直接从超级大国跌成第三世界，百年霸权烟消云散。哪个决策者敢拿这个去押注？所以美国在台海问题上始终踩着刹车，嘴上喊得凶，动作上却留有余地。这不是胆量问题，是算盘打得太精了。现实摆在那儿，中国军力这些年提升太快，导弹覆盖范围、航母编队出海巡航、综合国力都在稳步上升，美国想维持霸权，只能靠围堵、遏制、拉帮结派，但真到硬刚的时候，它底气确实不够。
