“中医不灭，天理难容？”中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子的文化人，一个知名大学教授应该说的话吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 估计很多人都听过一句刺耳的话——“中医不灭，天理难容”，说这话的不是什么外人，正是中南大学的教授张功耀，他还公然发起万人签名，要求彻底取消中医药。 说实话，每次看到这事，我都忍不住想问一句：这是一个中国人，一个高级知识分子，一个知名大学教授应该说的话吗？中医是咱们老祖宗传下来的宝贝，怎么到他嘴里，就成了该被彻底取消的东西？ 先给大家介绍下这位张功耀教授，他1956年出生在湖南郴州，是中南大学科学技术与社会发展研究所的教授，专业是研究科学史，并不是医学领域的专家，可他却敢对中医药指手画脚。 这事要追溯到2006年，当年4月，张功耀在《医学与哲学》杂志上发表了一篇《告别中医中药》的文章，文中公然指责中医药不文明、不科学、不人道，还说它危害生物多样性。 紧接着，6月份他又在自己的博客上接连发文，一边诋毁中医药是伪科学，一边煽动大家一起反对中医，到了10月7日，他干脆在博客上发起了万人签名活动，诉求就是让中医中药退出国家医疗体制。 更离谱的是，他还放出“中医不灭，天理难容”这种极端言论，一时间引发了全网哗然，短短几天时间，签名人数就过了万，其中还有不少知识分子，甚至有少数中医专业的毕业生。 可让人觉得可笑又可气的是，张功耀自己早年也学过中医，还亲口说过，他从1973年就开始研究中医药，甚至还采过草药、开过小方子，当年他爷爷昏迷不醒，还是他用中医方子救过来的。 按说他有过这样的经历，应该更懂中医的价值，可他却反过来全盘否定，还说当年救爷爷只是巧合，是爷爷的脑血栓自动修复，甚至觉得自己当年开的方子浪费药材，破坏了生物多样性。 更讽刺的是，他的太太还是五年制中医学院的本科毕业生，专门学中医的，夫妻俩明明一个懂中医、一个学中医，他却偏偏要站在中医的对立面，大肆诋毁，实在让人无法理解。 这事一出来，不光普通老百姓骂他忘本，中医界更是集体发声反驳，不少老中医站出来，用自己一辈子的行医经验，证明中医药的科学性，还有业内专家指责他，连中医的基本原理都没搞懂就乱发言。 就连相关主管部门也表态，说张功耀要求中医药退出国家医疗体制，是对历史的无知，是在否定中国几千年的传统文化，毕竟中医药已经传承了几千年，守护了一代又一代中国人的健康。 可能有人会说，学术有争议很正常，他有发表自己观点的权利，可发表观点不等于恶意诋毁，不等于发起签名要彻底取消一个传承千年的文化瑰宝，更不等于说出“中医不灭，天理难容”这种混账话。 咱们先不说中医有多厉害，单说他的身份——中南大学教授，一个高级知识分子，一个受中国文化熏陶多年的文化人，本该传承和弘扬本土优秀文化，可他却反过来否定自己的文化根基。 而且他的专业是科学史，并不是医学，说白了，他根本没有资格评判中医药的得失，就像一个不懂画画的人，却非要指责一幅传世名画不好看，这种行为本身就是极其不专业、不严谨的。 还有人说他是想靠哗众取宠出名，这话其实一点都不假，在2006年10月之前，张功耀只是中南大学一个普通教授，没几个人认识他，可发起反中医签名后，他瞬间火了，采访、访谈源源不断。 他自己还得意洋洋地说，自己就像当年的马寅初，就算现在被所有人指责，时间也会证明他是对的，可事实恰恰相反，这么多年过去了，中医药不仅没有被取消，反而越来越受重视，甚至走向了世界。 想想当年非典、新冠疫情的时候，中医药都发挥了巨大的作用，帮助无数人恢复健康，这些实实在在的贡献，难道还比不上张功耀一句轻飘飘的“不科学”？答案显而易见。 作为一个中国人，一个大学教授，最基本的就是要尊重自己的传统文化，就算有不同观点，也应该理性探讨，而不是用极端言论、极端行为，去诋毁和否定一个传承千年的文化瑰宝。 张功耀的所作所为，不仅寒了无数中医人的心，也伤了所有热爱中国传统文化的人的心，他用自己的言行，诠释了什么是“数典忘祖”，什么是“无知者无畏”。 中医药是中国的瑰宝，是老祖宗留给我们的宝贵财富，它的价值，不是一个不懂行的教授就能否定的，也不是一场荒唐的万人签名就能抹去的，它会一直传承下去，守护着中国人的健康。 本文信源参考：1. 人民日报《张功耀是谁(生死中医)》；2. 新华网2006年10月报道《中南大学教授发起反中医签名 引发各界强烈争议》；3. 中国中医药报2006年11月报道《中医界集体反驳张功耀 捍卫中医药传承》；4. 人民网2006年11月报道《主管部门回应反中医签名：是对历史的无知》。
