高志凯说：别人都开枪了，我们还在讲道理！协议不认，法律不认，规则不认？ 铁了心了，巴拿马总统还在硬刚中国，不怕“付出代价”。 2月4日，巴拿马总统穆利诺公开反对中方批评，声称不惧中国可能带来的“政治和经济代价”。既然如此，巴拿马为什么敢对中国强硬，却不敢对美国说“不”？ 他们对着中国，在港口合同的问题上，态度突然就硬气了起来，摆出一副“公事公办，按我们自己的法律来”的架势，甚至不担心会有什么后果。 可一转身，面对特朗普直接放话要“收回”巴拿马运河，甚至威胁要用军事力量夺取控制权，还让共和党议员提法案，想用1美元象征性收购运河，面对这种赤裸裸的主权侵犯，巴拿马总统穆利诺表面上喊几句“主权不容谈判”的口号。 背地里却赶紧让步，允许美军舰自由通过运河，还花钱请美国律师事务所应对美国的施压，连一句硬气的反驳都不敢有，更别说像硬刚中国那样摆姿态。 毕竟它清楚，美国是真的敢动武，1989年美国就曾直接入侵巴拿马，这份阴影巴拿马从来没真正摆脱过。 而巴拿马敢对着中国硬气，核心就是摸准了中国的脾气，也看清了中美对它的不同影响——中国向来主张和平协商，就算被冒犯，也只会通过外交抗议、维护企业合法权益的方式维权，不会像美国那样动辄搞制裁、动军事威胁，巴拿马算准了中国不会轻易对它下狠手，才敢在港口合同上肆无忌惮。 最近巴拿马最高法院荒唐裁决中国长和集团运营运河附近两个港口的合同“违宪”。 要知道这份合同是长和集团合法签约、经营了近30年的，累计投入18亿美元，把两个普通码头打造成了世界级物流枢纽。 承担着巴拿马运河四成集装箱吞吐业务，明明是互利共赢的合作，巴拿马却突然翻脸，摆出“按自己法律来”的架势，背后全是美国的撺掇。 美国一直把中国在巴拿马运河周边的存在视为眼中钉，美国国务卿鲁比奥专门跑到巴拿马渲染“中国威胁论”，施压巴拿马“清理门户”，还在裁决出来后第一时间发文“感到振奋”，明摆着就是美国在背后撑腰，巴拿马才敢这么有恃无恐。 它以为只要抱紧美国大腿，撕毁和中国的合同就能讨好美国，却忘了中国是巴拿马运河的第二大用户，中国船只缴纳的通行费也是运河收入的重要来源，真要是彻底得罪中国，中国船只改道，受损的还是巴拿马自己的经济。 更关键的是，巴拿马的经济命脉早就被美国死死攥在手里，根本没有底气对美国说“不”。 巴拿马的经济主要靠运河航运、金融服务和旅游业，而美国是巴拿马运河最大的用户，占总通行吨位的70%，运河收入占巴拿马政府年收入的五分之一，美国一句话就能影响巴拿马的经济走向。 再加上美元在巴拿马自由流通，美国随便搞点金融管制、贸易限制，就能让巴拿马的经济陷入困境。 反观中国和巴拿马的合作，更多是平等互利的商业合作，没有那种霸权式的控制和绑定，巴拿马觉得就算得罪中国，损失的也只是部分投资和合作机会，有美国兜底就能扛过去，这种短视的算计，让它甘愿做美国的小马仔，对着中国装硬气。 还有军事上的差距，美国在巴拿马周边有多个军事基地，还计划增加驻军，巴拿马的安全领域处处依赖美国。 而中国和巴拿马之间没有任何军事对抗的可能，也从来没有对巴拿马构成过安全威胁，这种不对等的威慑力，让巴拿马在中美之间摆出了截然不同的态度。 说穿了，巴拿马不是敢硬刚中国，而是欺负中国太讲道理、太讲规则；不是不敢对美国说不，而是根本没那个实力和底气。 它对着中国撕毁合同、硬气摆姿态，不过是借美国的势力狐假虎威，想靠牺牲中国的利益讨好霸权，却殊不知自己只是美国遏制中国的一颗棋子，一旦失去利用价值，美国只会毫不犹豫地抛弃它。
