据 ABC新闻昨晚（2月6日晚）报道，消息人士透露，美国总统特朗普希望通过与参议院少数党领袖查克·舒默达成的拨款协议，将宾夕法尼亚车站和杜勒斯机场以他的名字命名 评几句: 这波操作，把个人名利诉求凌驾于公共利益之上的争议展现得十分明显。为了让公共地标刻上自己的名字，竟将关乎千万通勤者出行安全、能创造数千个就业岗位的基建项目当作博弈筹码，被舒默直接拒绝后，相关资金仍处于冻结状态，这样的做法让民众和舆论直呼难以理解，也让权力边界的讨论再次被推上风口。 这早已不是特朗普第一次陷入“冠名争议”。从美墨边境被热议的“特朗普墙”，到共和党议员曾提议的杜勒斯机场、肯尼迪中心更名，甚至有声音提及将他的头像刻上拉什莫尔峰。在一系列相关讨论中，不难看出其对“个人标签”的执着——仿佛美国的公共资源，都成了可用来彰显个人印记的载体。 基建资金的核心意义，是服务民生、完善公共设施；国家地标的价值，在于承载集体记忆、便利公众生活。当总统的“冠名执念”遇上民众的民生需求，孰轻孰重不言而喻。这般将公共资源与个人名利绑定的做法，不仅引发对权力边界的讨论，更让美国所谓的“大国责任”在争议中显得格外苍白。
