两亿人认祖的洪洞大槐树，正史无一字记载？北大教授揭开惊人真相 “问我祖先来何处，山西洪洞大槐树”！ 这句民谣传唱了几百年，河北、河南、山东、安徽甚至东北的两亿人，家谱里都写着“祖籍洪洞大槐树”，可你敢信吗？ 翻遍《明史》《明实录》这些正史，压根找不到“洪洞大槐树”五个字！ 就连明代万历年间修的《洪洞县志》，也对移民和大槐树只字未提！ 一个9万人口的小县，怎么可能迁出上百万移民？ 北大历史学教授赵世瑜用20年田野调查，终于揭开了这个骗了国人几百年的惊人真相！ 先说说明初移民的大背景，这事儿是真的，但和大槐树没半毛钱关系！ 元末明初天下大乱，红巾军起义、元军镇压、朱元璋打天下，打了几十年仗，北方黄河流域又闹水灾、瘟疫，人口死的死、逃的逃，河南、河北、山东大片土地都成了无人区！ 而山西因为四面环山，没遭啥战乱，人口反而攒了600多万，是周边省份的好几倍！ 朱元璋登基后，为了恢复生产，就下旨从山西迁民到各地垦荒，朱棣靖难之役后又接着迁，前后迁了50多年，这就是“明初山西大移民”，正史里确实有记载，但只说“从山西平阳、泽州、潞州等地迁民”，从没提过“洪洞大槐树”是集散地！ 最打脸的是人口数据！ 明代《山西通志》明确记载，洪武二十四年洪洞县只有11999户，92872人，到了永乐十年，人口反而降到87775人，只少了5000多人！ 这说明啥？ 洪洞县根本没大规模往外迁人，就算全迁出去，也就9万多人，按正常人口繁衍率，到今天顶多480万后裔，可现在自称大槐树后裔的有两亿人，这多出来的一亿多人，祖籍哪儿来的？ 更离谱的是，连山西本地人都凑热闹，民国军阀阎锡山就说自己祖宗是洪洞移民来的，这不是笑话吗？ 洪洞人都迁走了，现在的山西人难道是从石头里蹦出来的？ 北大赵世瑜教授在河南济源考察时，还发现了更“穿帮”的证据！ 南水屯村张家祠堂的牌位、简介都写着“祖上来自洪洞大槐树”，可一块刻于1425年的祖宗墓碑，清清楚楚写着墓主是“济源之世家”——也就是土生土长的本地人！ 还有邢台一个村子，家谱里代代相传祖籍洪洞，结果去年挖出一块明万历年间的石碑，上面写着“先祖自山西榆次迁来”，和洪洞八竿子打不着！ 这些案例说明，很多家族的“大槐树祖籍”，根本是后人附会的，连老祖宗的墓碑都不认了！ 那“洪洞大槐树”的传说，到底是怎么来的？ 真相让人意外——这是民国初年人为“造”出来的！ 1914年，一个叫景大启的洪洞人，以前在山东当县令，发现山东人大多说自己祖籍洪洞，就联合当地士绅，倡修“大槐树迁民遗址”，建碑亭、修牌坊，还编了本《洪洞古大槐树志》到处发！ 为啥要这么做？ 清末民初正赶上“民族国家”思潮，大家需要一个共同的祖籍符号凝聚人心，景大启他们就借着民间的模糊记忆，把大槐树打造成了“全民祖根”！ 还有个戏剧性的事儿，1911年辛亥革命时，袁世凯的军队打山西，到了洪洞大槐树下，士兵们全是冀鲁豫籍，纷纷下马磕头，说“回到老家了”，不仅不抢掠，还把抢来的钱捐给大槐树，这事儿一传开，大槐树的“祖根地位”更坐实了！ 这里我必须说句公道话！ 明初山西移民是真的，这是不容置疑的历史事实，可“洪洞大槐树”作为移民集散地，纯属后世建构的文化符号！ 赵世瑜教授说这是“传统的发明”，说白了，就是大家需要一个共同的“根”，来缓解背井离乡的乡愁，增强族群认同！ 就像广东人认珠玑巷、四川人认麻城孝感乡、客家人认石壁村一样，这些都不是严格意义上的历史真相，而是“集体记忆”的产物！ 那些说“小脚趾甲分瓣就是大槐树后裔”“背手走路是移民时被绑的”传言，也经不住科学检验，纯属民间附会！ 但咱们不能否定大槐树的价值！ 它虽然不是真实的移民起点，却成了两亿人的情感寄托，承载着中国人对故土的眷恋、对祖先的敬畏！ 很多人千里迢迢去洪洞寻根，找的不是地理上的故乡，而是心灵上的归宿！ 北大教授揭开真相，不是为了打破大家的念想，而是让我们明白： 历史真相和集体记忆同样重要，前者让我们知来路，后者让我们有归处！ 你们说，明知大槐树是“造”出来的符号，还有必要去寻根吗？ 你家的家谱里，有没有写着“祖籍洪洞大槐树”？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
我们祖籍滕州木石镇化石沟，后来迁移至薛城陶庄西防备，至今四百年了，化石沟老祖是从山西喜鹊窝移民来的，我们称呼父亲叫达，和山西人称呼父亲是一样的
山西洪洞县大槐树传说并非杜撰吧，一说是百家姓族群各出代表共五百左右到洪洞县大槐树下领命和商议，分配好迁徙目的地和路线图后，各自带领本姓族群往迁徙目的地进发，后在目的地区域居住下来[哭笑不得][哭笑不得]
hangjian2178
那么开始时，山东为何那么多说来自洪洞的?真相就是当时确实从山西各地迁民，而洪洞可能就是出发地
用户15xxx86 回复 02-07 21:13
先集中再分配出发呀！
cez 回复 用户15xxx86 02-07 21:41
少见多怪，68年下乡，也是先集中到码头，车站再出发，这个姓赵的思维逻辑也问题
zpy
北大教授的研究报告在哪里？小编纯粹是别有用心，信口雌黄！
zpy 回复 02-07 16:32
我家家谱记载从洪洞大槐树移民，从未走出三晋大地，先祖用得着附和这种“文化符号”吗？不要博眼球了，什么东西？！
用户16xxx68
祖辈一直流传迁自山西大槐树，而且传说出发时想走的不让走，不想走的强令出发。。。10年前去山西，专门去了大槐树，景区演出的情景剧和我们的传说一模一样。以前交通不便，甚至祖辈好多人都不知道大槐树在哪个县——我是大概80年代以后才从报纸上知道在洪洞县的。
重重的
我们祖宗从元末明初迁到广东，是普通人家，夫妻俩携三子及老母亲，历经近630多年，各房传至18-32世不等，现在男丁后代子孙有5万多人，加上配偶女子等超过10万人。90万的移民经过600多年繁衍，人口过亿也没什么稀奇的
凡客 回复 02-08 07:38
632年繁衍不了32世，一千年大慨是24~27世左右。
用户70xxx65
胡说八道造谣真的没有一点成本么？
天天开心
小时候，爷爷就告诉我，人家要问你是哪的，除了说老家是河南的，还要说我们是大槐树下的！
用户10xxx37 回复 02-08 05:58
心理从众认同。大槐树下养不了那多人。
天天开心 回复 用户10xxx37 02-09 06:53
那就不知道了，我爷爷如果活着也快百岁了，我想他们那个时代的人没那么多心眼！
闹哄哄的打麦场
谁都是大坏树下来的，这才是正解，本来就是一句歪话。
皇甫
很疑惑，象湖广填四川，象各个朝代未期战乱，白骨露于野千里无鸡鸣，说许多人都是移民过来的，我解不开的疑惑就是方言，难道移到无人区就用无人区的方言，这方言是跟谁学的？
天涯无根水 回复 02-07 23:26
各地的人聚到一起口音，语言习惯就会改变杂糅变成一种新的方言。现在的人也不见得是当初移民过来的那批人
闹哄哄的打麦场 回复 02-07 23:34
原住民肯定多于移民，且处于主导地位
黛南枫御
这树如果是战国时代种的。。。。有可能
Royy 回复 02-08 07:06
可惜不是
凡客 回复 02-08 07:36
小编混淆事实，你也跟着起哄？大槐树是山西人聚集地，人先聚集到洪洞，然后强行迁民，和祖籍哪里其实是没关系的。赵陀也是真定人(石家庄市)，但五十万秦兵并非在真定聚集，代代相传是南粤广府人家，聚集地就是广府。
用户10xxx13
改你们的历史？
本来无一物
两亿绝对不是，河南，山东，湖南，也是人口迁出主力，不算再迁的话
用户10xxx37 回复 天涯无根水 02-08 05:56
胡说八道！
天涯无根水 回复 02-07 23:22
从河南卫辉到山东莱州基本都是从山西迁来的
用户10xxx33
明史里，据说每家只能留几个人是有规定的。
普照的阳光
卧槽，你这也是全靠编，你的图呢？有图有真相吗？
qdsomke
就算是个美丽的传说吧，起码也是一种对故土和祖先的崇敬。这些砖家吃饱了撑的闲的去求证什么？目的是什么？
我们
我们全球人类都是非洲迁来的，搬一下家不算什么受苦受辱，连女娲娘娘也是移民，很正常，今后各地人民多多比对一下DNA不就解决了吗，还要认类捕风捉影的＂叫兽＂何用？
纵横三万里
不干正事的砖家
飘拂
这是想办法否认祖宗啊，刨根
都要强
无知
遍地黄金捡到石
砖家能够相信吗？
人在江湖飄記得帶上刀
本来就是谣言
T-800
我家族谱写着，洪武五年（1372），始祖哥俩由山西平阳府洪洞县奉旨迁移。
喷喷子的
山西大移民真实记载，大槐树只是集散地，又不是说都是洪洞的。林子大了，什么鸟都有，肯定也有不少牵强附会假的，但大部分他都是山西移民真的。
用户11xxx89
是集散地，从洪洞出发的吧