很多人都有过“毒奶”时刻，我也一样。当年罗翔老师刚火起来的时候，我真的特别欣赏他。讲课幽默、法理通透、三观端正、有温度也有底线，在一众网红老师里，称得上难得的清流。那时候我还默默希望，这样的好老师千万别塌房，能一直稳稳当当走下去。 可现实往往很打脸。先是有不少声音指出他的宗教信仰倾向明显，很多表达里都带有强烈的宗教色彩，把很多价值和美好都归于信仰层面，和公众期待的纯粹理性、中立普法形象产生了不小反差。而更让人意外的是，他一直推崇、公开致敬的法学前辈德肖维茨，也接连曝出重磅丑闻，让不少人对罗翔的审美与价值取向产生质疑。 先把关系说清楚：罗翔与德肖维茨并非现实中的师徒，而是学术偶像与追随者的关系。德肖维茨是美国知名法学学者、刑辩律师，罗翔在课堂、著作中多次引用其观点，将其视为重要的法治思想参照。 而德肖维茨之所以塌房，核心和爱泼斯坦案深度绑定。他是爱泼斯坦的关键辩护律师，曾帮助其达成极具争议的轻罪协议；同时，多名受害者指控他涉案，相关文件、飞行记录也显示他与爱泼斯坦圈层往来密切，成为西方权贵丑闻中极具争议的人物。 从全网追捧到争议不断，罗翔的口碑转折，既有自身表达带来的争议，也有偶像塌房带来的连锁冲击。这件事也提醒我们，再优秀的公众人物，也不必过度神化。理性看待、独立判断，比盲目崇拜更重要。
皮三
罗翔就是新时代的公知，迷惑性更强，更善于隐藏