《水经注•谷水注》：谷水又东屈南，迳 [洛阳]建春门石桥下，即上东门也……亦袁本初挂节处也。
袁绍在洛阳城东门挂节是什么事？《三国志》失载，但不难推测只能发生在袁绍拒绝与董卓合作，从洛阳逃往冀州之时：
董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之……既出，遂亡奔冀州。（《三国志•魏书•袁绍传》）
那么这个“节”是什么，不是官印，此前何进将袁绍提拔为司隶校尉，此时史料记载了不止一位司隶校尉，袁绍是否有官印大有疑问。《后汉书•百官志》载：“司隶校尉一人，比二千石……持节，掌察举百官以下，及京师近郡犯法者”。可能就是这个节
我不免联想到关羽挂印封金的故事，《三国志》只记载封金，却未说有挂印之事。挂印这个行为的政治表演意味太浓，关羽深陷曹营，周围都是曹操党羽，忠于汉室的少数人早已转入地下，也难成气候。封金表示不愿受曹操个人恩惠，可以理解，但官（爵）印不同，因为授的是汉官（爵），即便一并辞去，也不必用挂印这样的浮夸动作，关羽身边既没有“观众”，也不像他这个底层出身的人会做的事。
而袁绍不同，他系出名门，又是名士，此时董卓欲行废立，洛阳气氛极其紧张，新的对抗一触即发，袁绍在城东门挂节而去的行为，既向洛阳全城宣誓政治立场，又借机摆出名士风范，倒是符合当时情景的行为
