我国顶尖半导体教授李爱珍,三次申请中科院院士被淘汰,不料2007年,她竟然摇身一

可可柳八 2026-02-06 23:33:57

我国顶尖半导体教授李爱珍,三次申请中科院院士被淘汰,不料2007年,她竟然摇身一变成为了美国科学院的外籍院士,面对记者采访,她淡然表示:感谢祖国的栽培! (阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容) 说白了,李爱珍的遭遇不是个例,这些年国内科技界,“墙里开花墙外香”的情况屡见不鲜。 李爱珍可是中国化合物半导体领域的泰斗,1958年从复旦大学毕业就扎进上海冶金所,一辈子泡在实验室里,44岁时顶着华侨出身的质疑,被恩师冒风险举荐赴美学习核心技术。 学成后二话不说回国,先后创建了固态和气态源分子束外延实验室,在亚洲率先研制出5至8微米波段半导体量子级联激光器,实现了这一领域的亚洲零的突破,让中国跻身掌握该技术的少数国家之列。 她拿过5项国家科技进步奖、16项省部级奖,申请28项国家发明专利,大年初一同事拜年都能在实验室找到她,2001年退休后依然每天泡在科研一线。 这样一位把科研当成生命,为中国半导体事业打下坚实基础的顶尖人才,三次申请中科院院士,竟只因年龄超过60岁这个硬门槛接连落选。 反观美国科学院评选外籍院士,根本不看年龄、不看虚名,只看你在领域内的实际贡献,看你是否推动了科学发展,直接把橄榄枝抛给了李爱珍。 咱早年的评选标准,愣是把形式化的条条框框,放在了科研贡献前面。 和李爱珍有相同遭遇的,还有屠呦呦先生,她可是共和国勋章获得者,但她也是三无科学家,没有博士学位、没有留洋背景、没有院士头衔,却在简陋的条件下带领团队历经190次失败,摸索出乙醚低温提取法,成功提取出青蒿素。 这一发现直接拯救了全球数亿疟疾患者,让中国的中医药研究站在了世界舞台中央,她2011年拿下拉斯克奖,2015年成为中国本土首位自然科学领域诺贝尔奖得主。 2025年更是当选美国国家科学院外籍院士,可就是这样一位为人类健康做出巨大贡献的科学家,在国内四次申报中科院院士都接连落选,原因说出来让人哭笑不得,竟是因为她没有博士学位和留洋背景。 青蒿素的研究成果是集体攻关的产物,个人署名论文不多,不符合早年评选中唯论文、唯学历、唯背景的标准。 可美国科学院评选时,根本不在乎这些形式化的东西,只认定屠呦呦提出的乙醚低温提取法,是青蒿素研究的核心突破,是对全球健康事业不可估量的贡献,这份基于实际价值的认可,才是对科学家最大的尊重。 李爱珍和屠呦呦的遭遇,戳中了早年国内院士评选机制的痛点,那会的评选,远不是纯粹的学术比拼,反倒被年龄、学历、论文数量这些形式化的指标绑住了手脚,甚至还掺杂了学术圈层的因素。 那些埋头搞科研、不擅钻营、不会搞关系的科学家,往往在评选里吃大亏,李爱珍性子直,在学术界出了名的讲真话,不屑于搞那些弯弯绕绕的人情世故。 屠呦呦深耕中医药领域,一辈子扎根实验室,不擅交际,更不会去经营所谓的学术圈子,她们把所有的时间和精力都用在了科研上,却在评选中败下阵来。 反观美国科学院的评选,院士只是纯粹的学术荣誉,没有行政权力,没有资源支配权,评选的核心只有一个,就是你到底做出了多大的实际贡献,到底有没有推动科学发展,有没有为人类社会创造价值,这样的评选标准,才真正贴合了科学的本质。 更让人动容的是,李爱珍和屠呦呦即便在国内遭遇了这样的不公,却从来没有半点怨怼,更没有想过离开祖国,李爱珍当选美国外籍院士后,依然每天泡在国内的实验室里,把奖金全部投入新的科研课题。 她说自己的生命价值,就是为国家争取荣誉,屠呦呦拿到诺贝尔奖后,依然扎根中国中医科学院,继续研究青蒿素的新应用,她们的心里,从来都装着祖国。 搞科研的初心,从来都不是为了一个院士头衔,而是为了让国家的科技水平提上去,为了让老百姓过上好日子,这样的赤子之心,比任何头衔都珍贵。 好在李爱珍和屠呦呦的遭遇,也让国内看到了评选机制里的问题,2022年院士制度改革正式启动,明确提出破除唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项的四唯弊端。 2026年最新的中科院院士增选办法,更是着重强调从科研一线遴选人才,把实际贡献放在第一位,向国家急需的关键领域倾斜,打破论资排辈,不以帽子进行评判。 这些改革,让我们看到了希望,说明咱们的学术评价体系,正在回归科学的本质。 科学的本质永远是实干和贡献,院士这个头衔,是荣誉,更是责任,它不该被形式化的条条框框绑架,更不该成为少数人钻营的目标。 只有让那些埋头搞科研、为国家默默奉献的科学家,得到应有的认可和尊重,让科研圈回归纯粹的学术氛围,咱们的科技事业才能真正行稳致远,才能真正实现科技自立自强。 而李爱珍和屠呦呦用一生诠释的科研精神,才是咱们中国科技发展最宝贵的财富。 对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:0
可可柳八

可可柳八

感谢大家的关注