意外嘛！美国没有体育部门，没有体育官员，不给运动员财政拨款，但是体育产业却占到全球体育产业总产值的近1-3，美国同样没有国企央企，政府所有钱都是国会批给他的，像发雇佣费一样，不给他钱他就停摆。 很多人会疑惑，没人管、没拨款，美国体育怎么能做到这么强。其实答案很简单，美国体育的发展，全靠市场化运作撑起来。 美国奥委会本身就是一个带有商业性质的组织，它的资金来源从不是政府拨款，而是靠赞助商投入、电视转播权销售和民间个人捐款得来。 运动员的培养也完全走市场化路线，从小靠社区俱乐部训练，家长承担费用，表现出色的孩子能靠体育成绩拿到大学奖学金，继续深造训练。 再加上NBA、NFL这些顶级体育联盟的成熟运作，炒话题、造热度，带动门票、周边产品销售，形成了一套完整的赚钱产业链，体育产业自然能蓬勃发展。 除了体育领域，美国还有一个更特别的地方。它没有我们所说的国企央企，国内几乎所有企业都是私营性质，或者是特殊的政府关联企业。 这些所谓的政府关联企业，也和我们的国企不一样，它们仅在市场化方式无效的领域存在，很少和私营企业竞争，运作也相对独立。 更有意思的是美国政府的资金运作模式。美国政府手里的所有资金，都必须经过国会批准才能使用，说白了就跟老板给员工发雇佣费一样。 国会不批准拨款，政府就没有资金开展工作，只能陷入停摆。这种情况在美国并不少见，近年来因为两党分歧，美国联邦政府已经多次出现停摆危机。 上次短暂停摆就波及了国土安全部、国防部等多个关键部门，不少员工无薪工作，部分民生服务也被迫放缓，给民众生活带来了不小影响。 可能有人觉得这种模式很离谱，但这就是美国一直以来的运作方式。没有体育部门，体育产业却能领跑全球；没有国企，经济依然能保持活力；政府资金靠国会批准，停摆也成了常态。 这背后没有什么特殊技巧，本质上就是美国长期形成的市场化体系和政治运作模式在发挥作用，谈不上好坏，只是和我们的发展模式截然不同而已。
