荷兰明要抢,英国要明抢,澳大利亚要明抢,巴拿马也要明抢……中国已经强大了,为什么

张南游丝熊 2026-02-06 19:58:45

荷兰明要抢,英国要明抢,澳大利亚要明抢,巴拿马也要明抢……中国已经强大了,为什么还有群狼环伺? 2025年9月30日,荷兰经济部直接下一纸部长令,依据1952年旧法,把闻泰科技旗下的安世半导体(Nexperia)全球30个主体的资产、知识产权、人员调整全部冻结一年。安世是全球功率半导体大厂,汽车芯片供不应求,年营收上百亿欧元,还给荷兰交税过亿欧元。结果呢?中方CEO张学政职务被暂停,99%股权托管给第三方,闻泰只剩一股象征性股权。闻泰后来预计2025年净亏90-135亿,主要就是因为控制权丢了。荷兰后来在11月19日宣布暂停干预,部分控制权还给闻泰,但法院裁决还没完全撤销,供应链也折腾了好一阵子。中国商务部直接出口管制反制,才逼得荷兰坐下来谈。说白了,就是借“国家安全”名义,把中资企业踢出去,防着技术外流,顺便讨好美国。 英国那边更早。2016年中广核跟法国电力、英国政府签协议,拿下Sizewell C核电项目20%股份,花了60多亿英镑投钱投技术。结果2022年英国政府直接立法,出6.79亿英镑把股份低价回购,中广核被清出局。之前三轮国家安全审查都没问题,美国一施压,英国就变卦。项目刚进入实质阶段,就被“合法”赶走,英国能源市场大门关上了,中方技术投入打了水漂。 澳大利亚达尔文港,2015年岚桥集团(Landbridge)5.06亿澳元拿下99年租约,当时北领地政府求着人接手,港口常年亏损。岚桥投了十多亿澳元升级设施,2025财年终于扭亏为盈,吞吐量大增。结果从2021年起,澳政府以国家安全名义反复审查,2023年还说没问题。2025-2026年总理阿尔巴尼斯公开承诺要把港口“收回澳洲人手里”,现在还在谈判,岚桥明确不卖,中国大使也警告会采取措施保护企业。港口战略位置重要,美国早就不满,澳方一到赚钱就想反悔,合同成了废纸。 巴拿马更绝。长江和记(长和集团)从1997年起运营巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港,占巴拿马全国四成货物进出,投了几十亿美元,税收就业全线上升。2026年1月29日,巴拿马最高法院突然裁定1997年合约“违宪”,终止经营权。美国国务卿马上发声明“深表鼓舞”。长和立刻启动国际商会仲裁,强烈反对,说裁决背信弃义,还保留一切法律权利。港口就在运河两端,战略意义不言而喻,时机正好卡在项目成熟期。 还有稀土领域,澳大利亚ETM公司2026年2月单方面宣布跟盛和资源的战略合作终止,格陵兰岛项目合作泡汤;VHM也终止了跟盛和的承购协议。表面是商业纠纷,背后还是想把关键资源节点捏在自己手里。 这些事串起来看,套路几乎一模一样:先欢迎中资填坑、投钱、搞技术、养项目;项目一盈利、战略价值一显现,就拿“国家安全”“违宪”“未来威胁”当借口单方面撕合同。美国在后面推一把,盟友当马前卒,自己装无辜。西方当年喊的契约精神、市场规则,现在成了可以随时改的工具。谁家资产好,谁就被盯上。 中国企业这些年走出去,本来就想打破西方对技术、资源、航道的垄断,结果核心点位全成了火线。面对这些,中国商务部、外交部、企业该反制的反制、该仲裁的仲裁、该谈判的谈判,从来不吃哑巴亏。达尔文港岚桥在申诉,长和在仲裁,安世事件也逼得荷兰让步。 说到底,这不是中国弱,而是旧秩序感受到压力了。中国强大了,别人就怕丢饭碗、丢话语权,所以才群狼环伺。但也正因为强大,我们才有底气说“不接受单方面撕毁协议”,才有能力用法律、经济、外交手段一条条回击。未来中国企业出去,肯定会更谨慎、更分散风险,但该走出去还得走,该守的利益一分不能让。

0 阅读:69

评论列表

用户10xxx26

用户10xxx26

2
2026-02-06 20:45

真理只在大炮射程内!

猜你喜欢

张南游丝熊

张南游丝熊

感谢大家的关注