我国对巴拿马的反击行动开始了？据彭博社最新报道，巴拿马方面强行接管中国企业在巴拿马的2个港口后，中方已经要求停止在巴拿马的新项目谈判和投资；要求船运公司考虑将货物改道至其他港口；加强对巴拿马进口商品，如香蕉和咖啡的检查。 彭博社报道一出，中国对巴拿马的反击已实打实落地。 巴拿马刚强行接手中企在当地的两个港口，中方反制措施便接踵而至：停止新项目谈判和投资、要求船运公司考虑货物改道、加强对巴拿马香蕉和咖啡的进口检查。 这三步棋精准踩在巴拿马的经济七寸上，彰显中方维护自身权益的决心，也让外界看清，中国从不主动惹事，但绝不好欺负。 巴拿马放着中巴多年互利共赢的合作不顾，甘愿做美国抢夺中企资产的帮凶，本质是被美军军事威胁吓破了胆，再加上委内瑞拉马杜罗政府的遭遇摆在眼前，最终选择妥协屈服，只是这份妥协，终将让它自食恶果。 这些年，中国与巴拿马的合作始终是实打实的利益共享，毫无政治附加条件。 当年巴拿马果断与台湾断交、同中国建交，核心就是看中中国的经济实力和全球市场潜力，而中国也拿出了十足诚意。 巴拿马的经济命脉的是巴拿马运河，作为中美洲连接两大洋的交通要道，中国企业赴当地投资港口，不仅升级了当地基建，还带动了大量就业，更助推巴拿马运河货运量因中巴贸易往来大幅提升。 中国借巴拿马的区位优势打通拉美物流通道，巴拿马则靠中国的投资、贸易和游客实现经济增收，中巴合作覆盖基建、经贸、旅游、金融等多个领域，这样的互利共赢，在国际合作中实属难得，却在美军的军事威胁面前，被巴拿马轻易抛诸脑后。 巴拿马的屈服，根源有二：一是美军在拉美地区的蛮横施压，二是委内瑞拉马杜罗政府的遭遇带来的震慑。 美国向来将拉美视为“后花园”，绝不容许外部力量在此拥有话语权。 中国与拉美国家的合作日益深化，尤其是在巴拿马运河这一战略要地的影响力，让美国坐立难安。 美军在拉美布局多个军事基地，对不听话的国家动辄实施经济制裁、政治孤立，甚至扶持代理人，马杜罗政府因不肯向美国低头，多年来饱受打压，国家经济重创，政权稳定屡受威胁，美国还曾扶持“代总统”试图颠覆其政权。 巴拿马国家体量远小于委内瑞拉，经济结构单一，根本无力对抗美国的全方位打压，目睹马杜罗的遭遇后，只能选择牺牲中巴合作，迎合美国要求，甘愿做美国遏制中国的棋子，误以为这样就能换取美国的“保护”，却不知自己不过是美国可随意丢弃的弃子。 中方的三轮反制，看似克制，实则精准击中巴拿马的经济命门。 停止新项目谈判和投资，直接掐断了巴拿马未来的发展红利——此前不少巴拿马的基建、民生项目都依赖中国的资金和技术，如今合作中断，这些项目沦为泡影，当地就业和经济必将遭受重创，而美国绝不会拿出真金白银填补空缺。 要求船运公司改道，更是直击巴拿马的核心利益：巴拿马运河的通行费是其财政重要来源，中国作为全球最大贸易国，船运量占运河货运量的不小份额，一旦改道成为常态，运河货运量和通行费收入将大幅缩水，巴拿马再想挽回中国船运难如登天。 加强农产品进口检查，则直接影响巴拿马民众的切身利益，香蕉和咖啡是其核心出口农产品，中国市场至关重要，检查趋严会降低通关效率，甚至导致部分产品滞销，巴拿马农企和农民将直接受损。 巴拿马的选择，无疑是短视至极。它误以为依附美国就能高枕无忧，却忽略了美国的本质——只在乎自身利益，根本不会顾及巴拿马的死活。 美国只是想阻止中国在巴拿马运河的布局，至于巴拿马的经济是否崩溃、民众生活是否艰难，从来都不在其考虑范围内。 即便巴拿马接管了中企港口，也缺乏运营能力，无法发挥港口的经济价值，最终受损的还是自己。 而它失去的，不仅是中国的投资和市场，还有长期合作的发展机遇——巴西、阿根廷等拉美国家，都从与中国的合作中获益良多，唯有巴拿马捡了芝麻丢了西瓜。 这一事件也揭露了一个残酷现实：在美式霸权阴影下，再好的利益共享，在赤裸裸的军事威胁面前，对弱小国家而言也可能不堪一击。 但这并不意味着中国会忍气吞声，中方的反制，就是明确态度：谁损害中国企业合法权益，谁就要付出代价。 同时，这也给其他想在中美之间选边站、企图损害中国利益的国家敲响警钟，不要心存侥幸，更不要低估中国维护自身利益的决心。 说到底，巴拿马若想止损，唯有及时纠正错误，停止损害中企权益，否则只会失去更多。 而对中国而言，这也是一次提醒，海外投资需加强风险防控，但我们不会停下与发展中国家互利合作的脚步。毕竟，互利共赢终将战胜霸权主义，这是时代发展的必然趋势。
