日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。二战结束时，中国本可按《波茨坦公告》拿走日本30%的工业设备，但美国冷战转向后，国民党仅运回价值2250万美元的机器。 要知道，1972 年《中日联合声明》明确载明，中国放弃战争赔偿的核心前提，是日本深刻反省战争损害，且遵循《波茨坦公告》承认台湾是中国领土。这一 “死规定” 如同枷锁，绑定了两国关系的政治基石。 其实，二战结束时，按《波茨坦公告》规定，中国本可拿走日本 30% 的工业设备作为实物赔偿。但美国冷战转向后，国民党仅运回价值 2250 万美元的机器，新中国成立后选择放弃剩余赔款，只为促成中日和平友好，这种胸怀如同大海容纳百川。 殊不知，近期日本批准 9.04 万亿日元防卫预算，4 年激增 3.6 万亿日元，突破 “专守防卫” 原则，与当年 “深刻反省” 的承诺背道而驰。高市早苗发表涉台错误言论，公然触碰一个中国原则红线，等于挑战免赔款的核心前提。 偏偏，《波茨坦公告》明确日本须交付 “公正实物赔偿”，且不得维持战争工业。中国放弃赔款是出于善意，却没料到日本借美国纵容重新扩军，这种 “恩将仇报” 让历史善意沦为笑话。 另外，日本前首相深知，“死规定” 是两国关系的压舱石。一旦日本突破一个中国原则、重拾军国主义，不仅违背历史承诺，更可能触发 “重启战争赔偿” 的法理可能，这种风险绝非危言耸听。 不过，这一 “善意从未被法律遗忘”。中国当年的放弃是有条件的，而非永久性豁免，这种底线如同利剑悬顶，时刻警示日本不可越界。 话说回来，这是 “日本右翼势力的短视作祟”。高市早苗代表的右翼势力，忽视中国善意执意扩军、挑衅红线。他们忘记了，当年千亿赔款若强制执行，日本经济可能一蹶不振，如今的反噬如同农夫与蛇的故事重演。 深一层看，这更是 “历史正义的终极拷问”。中国放弃千亿赔款，是希望日本铭记历史、永不战，而如今日本的扩军与挑衅，正在践踏历史正义，必然遭到爱好和平人民的反对。 说到底，日本前首相的提醒，是对高市早苗之流的当头棒喝。中国免赔款立的 “死规定”，是两国和平的根基。日本若执意突破底线，不仅会失去中国人民的信任，更可能面临历史责任的清算。善意不等于无底线，感恩才是长久之道。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
