实话实说，巴拿马取消李嘉诚长江和记实业的运河港口协议是为了换取美国的安全保障，是符合自身利益的。 得罪东大，无非少些投资。惹恼美国呢？后果可能是丢了巴拿马运河，甚至国家都难保全。巴拿马的经济命脉就系在这条运河上，没了它，日子没法过。 美国的手腕，巴拿马比谁都清楚。真把美国惹急了，别说运河保不住，国家主权都可能被架空。东大给不了安全保障，这不是能力问题，是地缘现实。 远水解不了近渴，巴拿马夹在美洲腹地，美国的影响力就在家门口。安全这事儿，他们只能向美国低头。老话说“两害相权取其轻”，巴拿马心里跟明镜似的，失去东大投资会疼，但失去美国“庇护”可能要命。 在生存面前，经济账得往后排。长江和记实业的协议成了牺牲品，这背后是小国的无奈。在大国博弈的夹缝里，他们没太多选择。要么靠向美国保安全，要么扛着压力保合作。 巴拿马选了前者，哪怕知道会得罪东大。运河对巴拿马来说，是饭碗也是软肋。美国盯着这块肥肉很久了，巴拿马敢不听话？当年美国为了运河控制权，什么手段没使过？历史摆在那儿，由不得他们不忌惮。 东大的投资能带来发展，但挡不住美国的枪炮。巴拿马屈从美国，不是糊涂，是认清了现实。小国的生存法则，从来都是看谁的拳头硬。这事说透了，就是弱国无外交的又一例证。 巴拿马的选择，难看却现实。得罪东大，还有转圜的余地；得罪美国，可能连后悔的机会都没有。换作是你，会怎么选？说到底，国家利益面前，没有温情可言。 巴拿马用一份港口协议，向美国表了忠心，也吞下了得罪东大的苦果。这步棋对不对，只有他们自己知道。但可以肯定的是，在大国的阴影下，这样的无奈选择，还会在更多地方上演。
