泽连斯基：若我们战败，乌克兰将并入俄罗斯，这不会发生。 如果各国承认俄罗斯占领领土，我不签字，还是等于没有占领，法律上。 2026年2月4日，乌克兰总统泽连斯基接受采访时公开表示，若乌克兰战败，国家将失去独立并被俄罗斯吞并，但他坚定称“这不会发生”。这一声明既意在凝聚国内共识，也是针对当下战场陷入僵局、国际援助减少而发出的对外喊话。@参考消息25三叔的装备空间参考消息 一、核心表态背景与深层动因 语境与时机 泽连斯基的声明是在俄美乌三方会谈（2月4日 - 5日）期间发布的。会谈虽就战俘交换达成协议，但在领土问题（如俄方坚持控制顿巴斯）和停火条件等核心分歧上未有突破。与此同时，2月3日俄军发动大规模空袭，出动450架无人机和71枚导弹袭击乌能源设施，致使基辅电力系统瘫痪，约60万民众被迫逃离。@长三角之声49 对内凝聚共识 战争已持续近四年，乌克兰处境艰难： 经济与民生：能源设施损毁率达70%，GDP萎缩35%，兵源短缺使得征兵范围扩大到18至60岁；@戍衢小将 民意分化：38%的民众倾向割让领土换取和平，泽连斯基支持率降至25%。其表态旨在强化“反吞并”的国家认同，缓解内部压力。12 对外争取援助 西方援助大幅减少：2026年美国军援降至4亿美元，欧洲援助减半至每月19亿欧元（乌克兰70%的预算依赖外援，90%的作战导弹靠西方供应）。泽连斯基通过渲染“亡国风险”，试图让欧美长期提供支持，同时回应北约秘书长“停火后派兵进驻乌克兰”的承诺（俄方警告此举将触发合法打击）。@地球镜头A1112长三角之声暖阳苏苏儿FanwaiLBZS水木嘉华FanwaiLB 二、现实矛盾与战略困境 领土问题无解 俄方立场：要求乌克兰承认克里米亚及乌东四州主权，并禁止其加入北约； 乌方底线：主张恢复1991年边界，仅接受按当前战线设立非军事区。乌克兰宪法第9条禁止割让领土，76%的民众反对妥协，但战场劣势削弱了其谈判筹码。12 西方援乌政策转变 美国施压：特朗普政府私下要求乌“接受领土现实”，被指牺牲乌主权；@暖阳苏苏儿 欧洲分裂：法国牵头26国承诺出兵，匈牙利、斯洛伐克反对制裁俄罗斯。 战场僵局持续 俄军采用“精准打击 + 小股渗透”战术： 集中火力摧毁乌后勤节点与指挥中枢，不再进行大规模装甲突进；1324 乌军依靠预设工事和无人机防御，但在防空弹药短缺的情况下，只能被动应对俄军的“成本碾压”（如爱国者导弹拦截无人机单次成本超400万美元）。@三叔的装备空...13 三、未来走向的关键变量 西方援助可持续性 若欧美进一步减少支持，乌军防御体系可能瓦解。北约的“安全保障”承诺需以乌领土让步为前提，实则会固化俄占区现状。11 和谈路径的可行性 短期方案：搁置主权争议，设立国际监督停火区； 长期风险：默认俄占区现状可能引发国内清算，激进派扬言“将泽连斯基制成肥皂”。13 战场决定性变化 若俄军完全控制顿涅茨克或突破第聂伯河防线，乌方将被迫接受更苛刻的条件。当前双方都无速胜能力，“边打边谈”或成常态。25 四、舆论场的分裂与争议 支持者观点：将泽连斯基视为“反侵略象征”，其表态有联合国93国支持的“领土完整”决议作为支撑；@乔志峰12 批评者声音：指责其早期“执意加入北约”的政策引发战争，且高估西方诚意，使国家陷入困境；12 俄方嘲讽：普京称“战场将代乌克兰做决定”，俄网民讥讽“泽连斯基的承诺如腹泻”。3 总结：泽连斯基的宣言虽排除了“战败吞并”这一极端情况，但并未改变冲突的本质矛盾。随着外援减少和战场消耗，乌克兰的战略空间正逐步缩小，其命运最终取决于各方能否在法理承诺与地缘现实间找到微妙平衡。4地球镜头A
