顶级的军事天才有多恐怖？ 现实军事不同于游戏军事的最大因素，在于现实军事很多受人际关系影响，以至于不能选择最优解。 而顶级军事天才的恐怖之处在于，他们经常在排除人际关系干扰的情况下能够选择最优解。 比如说比较浅薄的人。首战长期积累、但是失败于没有急行军争夺要点，那么次战改为紧急动员迅速出击直接进攻兵少力微的要点。 而能够多动动脑子的人，就根据第一次敌军长期积累以后大举出击、但是因为没有急行军捕捉战机而受挫的情况，推断敌军会做初始解，于是预估敌军第二次出击会突袭险要小城，于是预先在难以快速救援的边远小城设防。 这样，在第二次交手时，前者就被后者算得死死的。 这就是差距。 现实中，这种决策并不容易做到。 比如说台儿庄之战中，李宗仁首先要求庞炳勋死守临沂，而以张自忠救援。庞炳勋基于爱国热情固然愿意拼光老本死守此地，张自忠是否能够尽弃前嫌舍命救人呢？而且以后还会不会有人愿意接受李宗仁的命令赔光老本呢？结果张自忠真的舍命救人，救下了庞炳勋。而且后来为了屏障国民政府，大批军队围绕在李宗仁旗帜下在两湖战场上正面抗击日军主力进攻。但是到了解放战争期间，大批杂牌军被消耗掉，他们面对解放军的进攻就轻易崩溃跑掉，让蒋介石的中央军去死。为什么手里资源更少的李宗仁做得到，手里资源更多的蒋介石做不到呢？原因就是服从李宗仁的命令，你一眼就看出有赢的可能，并且至少是为了抗战而死。但是服从蒋介石的命令，你一眼就看到战斗要输，而且死了只会肥了老蒋。 很多人讲四渡赤水。四渡赤水最大的思维特点是什么？ 很多人讲打王家烈还是周浑元。按照初始解来说，打王家烈好打，可以有缴获。但是二次推导就会发现打王家烈没有意义。因为周浑元近在咫尺，一定会救王家烈。就算不是真的救，仅仅是拖住红军，也够红军喝一壶的。红军主力粘在王家烈战场，周浑元部拖住红军机动兵力，那么外围敌军继续合围，红军休整不得，精力又弱，就要吃大亏。三次推导就是，直接打周浑元，那么王家烈救不了周浑元，红军根本不需要派出多少机动兵力去监视或者阻击王家烈（甚至只要虚张声势就可以吓住）。而且打掉周浑元，周边追击自己的精锐敌军就会减少一路，红军运动空间就会扩大，容错率就会提升。 这个思维早就有过精彩地论述： 指挥员正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段，将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互的关系，因而构成判断、定下决心、作出计划，——这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗计划之前的一个整个的认识情况的过程。 这样到了实战中，真人看待小人的伎俩，自然就是“禽兽之变诈几何哉？止增笑耳”。
