如果中美进行谈判,结果是我们增持了美债,而美国取消了关税,那就说明这场贸易战中国

水桃谈美食 2026-02-06 12:32:14

如果中美进行谈判,结果是我们增持了美债,而美国取消了关税,那就说明这场贸易战中国输了。因为我们真正的目标,其实是彻底终结美国利用金融霸权收割全球的闭环,并完成中国从世界工厂向全球科技策源地的终极一跳。 说白了,如果只是为了保住那点出口份额,而被迫去接盘已经快要爆掉的美债,这确实像是在给对方交保护费。毕竟现在美债规模都冲到38万亿美元了,利息压得白宫喘不过气,这时候去增持,不就是给对方递救命稻草吗? 乍一看,这种逻辑没毛病。关税是美国手里的鞭子,美债是它脚下的地雷。如果用真金白银去换对方放下鞭子,这买卖听着确实亏。 然而,咱们得看清2026年这个特殊的时间点。现在的美国,关税大棒已经抡得自己都快站不稳了。高额关税带来的通胀最后全压在了美国消费者头上,而中国出口却在东盟、非洲和拉美遍地开花。也就是说,关税这把火,烧到最后,美国人自己比我们更疼。 在这种背景下,如果真的出现增持美债换取消关税,那绝不是简单的认输,而是一场更高维度的金融博弈。 不得不承认,美债现在对我们来说,已经不再是单纯的资产,而是一张入场券。我们真正的目标是技术自主,是那台正在实验室里冲刺的国产光刻机,是能跟硅谷叫板的AI算力集群。只要关税取消,我们的高新产业就能以更快的速度回笼资金,完成最后的产业升级。 这就好比是在玩一场极限换家游戏。美国想用关税锁死我们的高端产业,我们则利用对方的债务危机作为筹码。增持一点美债,如果能换来高科技封锁的松动和外部环境的稳定,这其实是在用纸面上的数字,去换取实打实的科技主权。 说难听点,美元信用现在已经是强弩之末,黄金价格都翻了多少倍了?大家心里都有数。美债这东西,多拿一点少拿一点,已经动摇不了大局。但如果能借此机会彻底打乱美国重塑供应链的节奏,让我们在人工智能和先进制造上抢先登顶,那这笔账就完全算得过来。 实事求是讲,贸易战打到第六个年头,胜负手早已不在那几千亿的商品额上,而在谁能率先完成新质生产力的质变。只要我们的产业升级完成了,美元霸权自然会像失去地基的大厦一样,在历史的洪流中慢慢崩塌。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:87
水桃谈美食

水桃谈美食

感谢大家的关注