特朗普虽常不着调，却有句拷问直击要害：美国赢了一战、二战成为世界老大，可二战后，朝鲜、越南、阿富汗等战争，为啥再没正经赢过一场？ 1945年二战结束，美国站在历史制高点，工业产值占全球一半以上，黄金储备达世界70%，还是唯一掌握原子弹的国家。彼时欧洲满目疮痍，日本投降，苏联也损失惨重。 美国趁机推出布雷顿森林体系，将美元推上世界货币宝座；1947年马歇尔计划砸下130多亿美元，表面助西欧重建，实则绑定其经济，1949年北约成立，将西欧纳入军事同盟，“遏制共产主义”也成为其国家战略核心。 冷战伊始，美国当局过度紧张，将全球左翼力量抬头均视为苏联布局。 1950年朝鲜内战爆发，美国误判为冷战正面较量，担心亚洲倒向共产主义，遂脱离欧洲防御重心，卷入朝鲜地面战争。初期美军凭借仁川登陆顺风顺水，推进至鸭绿江边，可中国人民志愿军入朝参战后，战局逆转。 长津湖、上甘岭等战役中，美军虽有制空权和火力优势，却无法消灭志愿军机动力量，杜鲁门与麦克阿瑟因战争规模爆发分歧，国会未正式宣战，战争目标反复摇摆。1953年停战协定签署，战线回到战前原点，美国一无所获。 朝鲜战争的挫败未让美国吸取教训，1960年代又陷入越南战争。初期美国仅派军事顾问协助南越，约翰逊政府时期则派遣几十万正规军全面介入。 美军依仗火力优势妄图快速取胜，却受制于越南热带丛林地形，重型装备无用武之地，补给线常遭游击队偷袭切断，伤亡攀升。 1968年春节攻势虽击退北越军队，却在美国国内引爆反战舆论，电视上的战场惨状引发大规模反战游行，国会被迫限制军费。 尼克松上台后推行“越南化”政策撤军，1973年签署巴黎协定，1975年西贡陷落，南越垮台。这场战争耗时十几年，耗资数万亿美元，阵亡5.8万士兵，最终竹篮打水。 2001年9·11事件后，美国以反恐为名出兵阿富汗，初期迅速推翻塔利班政权，宣称取得初步胜利。 但美国很快扩大战争目标，从打击基地组织、抓捕本·拉登，转向“国家重建”和“民主移植”，强行输出自身制度与价值观，培训当地军队、修建基础设施。 可二十年过去，塔利班不仅未被消灭，反而逐步恢复实力，掌控阿富汗大部分地区。美军频繁遭遇简易爆炸装置袭击和武装骚扰，累计投入超2万亿美元，阵亡超2400名士兵。 2020年美国与塔利班签署撤军协议，2021年拜登政府撤军时混乱不堪，喀布尔机场民众逃离场面失控，大量军事装备遗留，美国狼狈撤离，留下一地狼藉。 复盘这几场战争，核心问题一目了然：美国总想用军事手段解决他国复杂的政治社会矛盾，低估对手韧性，忽视当地民众意愿，无视长期占领的巨大代价。 每场战争都耗费美国巨额人力物力，国内反战情绪高涨，政府战争支持度崩塌，国会也开始限制总统出兵权力，民众厌倦美国充当“世界警察”、插手他国内政。 特朗普的拷问精准点中美国要害，二战后美国未能复制昔日胜利，并非武器不够先进、士兵不够勇敢，而是战略严重失当。 其战争目标模糊，常借正义之名行霸权之实；长期海外战争消耗国力，后勤难以支撑；国内民意分裂制约战争推进，更重要的是，强行输出制度价值观，遭到当地民众强烈反抗。 归根结底，美国二战后未赢过一场仗，根源是霸权主义野心。它妄图凭实力掌控全球、插手他国内政，却忘了“得道多助、失道寡助”。 一次次战争失败都是对霸权的沉重打击，可美国至今未醒悟，依旧推行霸权、插手他国内政，未来或将陷入更多战争泥潭，遭遇更多挫败。
