英国人今天突然宣布： 2月5日，英国正式宣布与美国建立伙伴关系，共同推动关键矿物供应链投资。 这次英国和美国的合作，不是口头说说的空架子，而是签了正式的谅解备忘录，就在2月4日华盛顿的一场会议上，英国外交大臣希玛·马尔霍特拉和美国副国务卿雅各布·赫尔伯格亲自签约，第二天英国就正式官宣了这件事，足见双方的重视程度。 根据英国政府官网发布的消息，这次合作的核心的就是“一起花钱、一起布局”，一方面鼓励两国的私人企业，多往关键矿物的开采、加工领域投资，另一方面两国政府也会出手，用贷款、担保、政策便利等方式，扶持相关项目。英国还特意提到，这是在去年11月推出的关键矿物战略基础上的新动作，为此还准备了高达5000万英镑的资金，专门用来推动本土的关键矿物生产和加工。 英国放着欧洲盟友不优先合作，为啥非要凑美国的热闹？其实答案很简单，脱欧之后，英国在经济和外交上一直想紧紧绑住美国，毕竟单靠自己的力量，很难在全球关键矿物供应链中占到优势。 要知道，现在全球关键矿物的供应链特别集中，比如稀土，中国控制着全球60%的开采量和92%的精炼产能，美国70%的稀土进口都要靠中国，而英国自身的关键矿物储量有限，大部分都要靠进口，甚至到2035年，它才希望做到“任何一种关键矿物，从单一国家进口的比例不超过60%”，可见其供应链的脆弱性。 而美国这边，其实早就开始布局关键矿物供应链了，今年年初就主导搞了一个“核心矿物贸易联盟”，拉了几十个国家参与，目的就是降低对单一国家的依赖，重塑全球供应链格局。这次拉上英国，也是为了壮大自己的阵营，毕竟英国虽然资源有限，但在欧洲有一定的影响力，双方合作既能让美国的联盟更有分量，也能让英国借助美国的资金和技术，补齐自己的供应链短板，算是各取所需。 可能有人会觉得，这只是英美之间的小事，跟我们没关系，但其实不然。关键矿物的供应链，直接影响着全球高科技产业的成本和发展。比如英美加大投资，试图打造自己的供应链，大概率会推高全球关键矿物的价格，进而影响到新能源汽车、智能手机的定价，最终还是会间接影响到我们普通人。 不过话说回来，这个合作能不能真正落地，还不好说。一方面，全球关键矿物的开采和加工，不是短期内就能见效的，国际能源署之前就预测，到2030年，锂和钴的供应量只能满足一半的需求，就算英美现在开始投资，也需要好几年才能看到成果。 另一方面，美国主导的这个阵营，内部本身就有分歧，比如韩国虽然当了联盟主席国，却还在偷偷和中国加强关键矿物合作，毕竟谁也不想放弃稳定的供应链和市场。 对英国来说，这次合作更像是一次“押注”，押注美国能带着自己在关键矿物领域站稳脚跟，摆脱对其他国家的依赖；对美国来说，这只是它重构全球供应链的一步棋，拉上更多盟友，才能更好地掌握主动权。说到底，这就是一场围绕“刚需资源”的博弈，没有所谓的“双赢”，只有各自的利益考量。 英美会不会出台具体的投资计划，有没有更多欧洲国家跟风加入，而这场博弈最终会如何影响全球关键矿物的价格和供应链格局，也会慢慢显现。毕竟在这个资源为王的时代，谁掌握了关键矿物的主动权，谁就掌握了未来高科技产业的话语权，这也是英美这次急着联手的核心原因。
