美国共和党籍参议员汤姆·科顿今天（2月6日）发文说：“如果来自共产主义中国的学生想来我们美国的学院和大学求学，他们应该去学习《联邦党人文集》，而不是学习生物技术与人工智能。 这话简直离谱到家！学什么专业是学生的自由，美国政客凭啥指手画脚？本质就是借意识形态搞科技封锁，怕中国学生学到真本事。 《联邦党人文集》是解释美国宪法的著作，讲的是立国之道，确实有学术价值。但把它和科技专业对立起来，纯粹是没事找事，逻辑根本站不住脚。 美国国际教育协会2024年11月《门户开放报告》实打实的数据摆着呢，2023-2024学年中国留学生还有27.7万，为美国经济直接贡献500亿美元，这可不是小数目。 这些学生里，理工科占比超60%，很多人在AI、生物领域深耕，仅生物医药领域，近3年就参与贡献了美国高校12%的核心科研专利。 谷歌前CEO都承认，中国研究者是AI关键论文的重要作者，不少突破性成果都有中国留学生的身影。 美国顶尖高校早就急了。哈佛、麻省理工之前就起诉过政府的签证限制，因为国际生学费是它们的重要收入来源。 苹果、微软这些科技巨头也反对封锁。它们心里清楚，少了全球人才，美国的创新能力只会直线下降。 斯坦福大学AI教授李飞飞2月6日直接开怼：“限制全球人才，就是亲手掐灭美国的创新火种，纯属短视行为！” 科顿这不是第一次搞事，2025年就曾提出《STEM签证限制法案》，妄图彻底禁止中国学生学习人工智能、生物医药等专业。 历史上的“麦卡锡主义”已经够丢人了，现在又来这套，只会让美国在国际上丢尽信誉，寒了全球人才的心。 中国学生赴美是为了求学深造，不是来接受意识形态灌输的。真要限制科技专业，最后受损的还是美国自己的科研和经济。 网友“科研老张”：“我带过不少中国留学生，踏实又聪明，这样的人才去哪找？科顿纯属瞎折腾！” 网友“教育观察者”：“学术交流本该自由，搞政治干预，美国的‘自由开放’就是个笑话！” 大国竞争靠的是开放包容，不是封闭排外。靠限制学生专业来打压对手，既不光彩也不会得逞，纯属自断经脉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 波士顿学术不端
