昨天美国白宫又炸出个大瓜，特朗普和CNN女记者凯特兰·柯林斯的正面硬刚，直接把全网热度拉满。 这事发生在当地时间2月3号的一场活动上，CNN的白宫首席记者柯林斯，总算逮着跟特朗普直面提问的机会，没绕弯子，直接就揪着爱泼斯坦案的事儿追问。 她问的也实在，就是针对司法部公布的案件文件，好多关键内容都被涂黑删减，那些受害女性觉得自己没得到公正对待，想让特朗普以总统的身份，让文件更透明一点。 了解点前因后果的都知道，柯林斯这问题问得特别戳人，也特别不好回答。 先跟大家捋捋爱泼斯坦案的底子，这个叫爱泼斯坦的美国富商，跟一堆美国政商名流关系密切，涉嫌性犯罪被捕后，2019年8月在监狱里死了，最后被判定是自杀，只是这事一直疑点重重，大家都觉得没那么简单。 按照之前的规定，司法部得公布这起案件的相关文件，去年12月就开始陆续放出来，今年1月30号更是一次性公布了剩余的300多万页文件，里面还有不少视频和图片。 可问题是，这些文件里大量关键内容被涂黑，有的82页的文件只公开1页，甚至还有一批文件刚公布就被司法部下架了，说是不小心泄露了受害者的身份信息。 受害者们本来就觉得自己没讨回公道，看到文件被这么折腾，更是不满，柯林斯追问的，就是特朗普能不能解决这个透明度的问题。换做一般情况，就算没法正面回应，也得找句场面话应付一下，可特朗普的反应，直接跳过了问题本身，当场就炸了。 柯林斯的话刚说完，特朗普的脸瞬间就黑了，压根没接爱泼斯坦案的话茬，反而调转枪口，对着柯林斯火力全开。 他直言柯林斯是自己见过最糟糕的记者，还吐槽CNN收视率低，全是因为有柯林斯这种人在。这话听得在场其他记者都懵了，好好的提问，怎么就变成人身攻击了。 更绝的还在后面，特朗普盯着柯林斯严肃的脸，阴阳怪气地补了一刀，说自己认识柯林斯十年了，从来没见她笑过，还自问自答，说她不笑的原因，就是因为没说实话，整个CNN都不诚实。这话里的嘲讽味儿，隔着屏幕都能感受到，柯林斯就算再专业，当场也没法保持淡定，场面一度特别尴尬。 可能有人会问，特朗普为啥不正面回应爱泼斯坦案，反而要对着一个记者发火？其实说白了，就是这案子太敏感，牵扯的人太多，就连特朗普自己，也被关联其中。 他2月2号还特意在社交媒体上发文，否认自己跟爱泼斯坦案有关系，说自己从没去过爱泼斯坦的私人岛屿，可大家根本不买账。 而且特朗普跟CNN、跟柯林斯的恩怨，也不是一天两天了，早就积怨已久。柯林斯作为CNN的白宫首席记者，之前就多次追问特朗普敏感问题，2025年就有过好几次冲突，要么被特朗普打断提问，要么被吐槽问题问得蠢。而特朗普一直以来都看不惯CNN，总骂CNN报假新闻。 之前CNN就出过好几次假新闻丑闻，有一次报道特朗普的助手跟俄罗斯有勾结，结果不到36小时就被迫撤回，还向对方道歉，采写这篇报道的记者、编辑还有部门主任，全都辞职了。 还有CNN的资深制片人，被偷拍时承认，很多针对特朗普的“通俄门”报道，根本没有实据，就是为了拉收视率。 特朗普本来就对CNN满肚子意见，柯林斯还偏偏哪壶不开提哪壶，追问他最不想聊的爱泼斯坦案，他自然就忍不住炸毛，用攻击记者、转移话题的方式，回避核心问题。这种操作，其实也是特朗普的老套路了，一旦遇到没法回答的问题，就靠怼人、转移焦点，把话题带偏。 再说句实在的，特朗普当年竞选总统的时候，还承诺过一旦当选，就公开爱泼斯坦案的全部文件，包括所谓的“客户名单”，结果现在真当了总统，面对文件被大量涂黑、受害者诉求得不到回应的情况，却避而不谈，反而对着记者发火，难免让人觉得他是在避重就轻，甚至是在遮掩什么。 还有司法部这边，一边说要公开文件，一边大量涂黑关键内容，还不小心泄露受害者的裸照，被发现后才紧急删除，说白了就是没尽到该尽的责任。 受害者们本来就遭受了巨大的伤害，想要一份完整透明的文件讨回公道，结果却屡屡被敷衍，这也难怪大家会质疑美国所谓的“公正”。 这次特朗普和柯林斯的硬刚，看似是一场记者与总统的冲突，背后其实是美国政客、媒体还有敏感案件之间的拉扯。特朗普不想被爱泼斯坦案缠上，CNN想靠追问敏感问题提升关注度，双方各有心思，最后就变成了一场公开的互怼。 至于爱泼斯坦案的真相，还有那些被涂黑的文件到底藏着什么秘密，现在还没法确定。 但可以肯定的是，只要特朗普一直回避，司法部不真正做到公开透明，这个案子的疑点就会一直存在，那些受害女性，也很难真正讨回属于自己的公道。毕竟在美国，政商名流之间的利益牵扯太深，想要揭开真相，远比我们想象的要难。
