华人科学家持“杰出人才签证”探亲，返美竟被拒！7年积累一夜清零。 2026年1月，王梓帆这名字突然成了网络热点。他是Meta AI的华人研究员，本来过年回趟国探亲，结果返美时被挡在机场门外。 没人能想到，这一挡就成了和美国的“永别”。这位手握卡内基梅隆大学博士学位、学术论文被引用近7000次的顶尖人才，在美学习工作整整七年，拿着被称为“爱因斯坦签证”的O-1杰出人才签证，最终连国门都没能再踏入。 王梓帆在社交平台上坦言，这一切既出乎意料又离谱。他本计划探亲两周就返回Meta继续深耕AI安全领域，出发前反复核对了签证有效期，各类证明材料也准备齐全，压根没设想过翻车场景。 最终他只能无奈宣布，要从旧金山搬到伦敦重启事业，还略带自嘲地说要尽快适应英国人把薯条叫chips、靠左行驶的生活。 这条动态迅速刷屏，浏览量很快突破百万，硅谷华人圈更是炸开了锅。很多人都困惑，O-1签证不是美国给全球顶尖人才开的“绿色通道”吗？ 它不用像H-1B签证那样抽签，没有名额限制，有效期三年还能无限续签，能拿到的都是行业里的佼佼者。 可王梓帆的遭遇恰恰撕开了这层光环。O-1签证的初始批准和再入境放行根本是两码事，各自独立运作。 移民局批准签证，只代表你当时符合杰出人才标准；但每次入境时，海关边境保护局官员都有独立且几乎无法质疑的裁量权。 他们能凭着现场问询、主观判断，甚至政策风向变化，重新评估你是否还符合入境资格。没有明确标准，不用书面解释，一句怀疑存在安全风险，就能当场拒签、注销签证，连申诉的渠道都没有。 王梓帆被拒的核心诱因，大概率和他所处的AI领域高度敏感有关。当前人工智能已是中美竞争的核心赛道，美国对AI、半导体等STEM领域人才的审查，严苛到了前所未有的程度。 哪怕研究方向完全偏向民用，哪怕没有任何敏感行为记录，只要身处这个领域，就可能被纳入重点审查名单。这种模糊的审查标准，让顶尖人才的每一次跨国出行都像在走钢丝。 更让人无奈的是，他的遭遇绝非个例。近期美国签证审查趋严的信号不断释放，2025年超8000份学生签证被吊销，数量较上年翻倍，高校国际新生同比锐减17%，创下疫情以来最大降幅。 有清华大学博士生应邀赴美学术交流，在纽约机场被审查数小时，就因简历不够详细、被怀疑研究方向涉国防，当场被拒入境遣返，后续签证申请直接石沉大海。 审查还在不断渗透到细节里。2025年6月起，美国要求所有学生签证申请人公开社交媒体账号；到了12月，这一政策又扩展到H-1B申请人及家属，新增21项数字行为评估指标。 不少留学生吐槽，现在申请签证不仅要准备成绩单、推荐信，还得逐清理社交动态，一句无关紧要的评论都可能成为拒签理由。 更让人崩溃的是审查毫无规律，非敏感专业学生可能被行政审查耽误入学，回国次数多了又会被怀疑有移民倾向。 对王梓帆这样的O-1持有者来说，身份不稳定带来的风险更致命。他们的配偶持O-3签证无法在美国合法工作，子女教育路径也受身份牵连，整个家庭的稳定都寄托在一份临时许可上。 一旦被拒入境，七年积累的事业、科研成果、合作资源都会瞬间归零，甚至连在美国的个人财产都难以顺利取回。 这种不可预测性，正在倒逼越来越多留美人才重新规划出路。不少拿到美国名校offer的学生转头选择新加坡、中国香港，家长们直言不敢拿孩子的未来赌。 顶尖人才尚可像王梓帆这样转战他国，普通留学生和从业者一旦被拒签，多年努力和高昂成本就只能付诸东流。 美国一边高喊着吸引全球顶尖人才，一边用严苛且主观的审查把为其科技发展出力的人往外推。有网友直言，拒绝王梓帆不是在筛选人才，而是在自毁长城，英国却成了最大受益者。 这起事件的核心，从来不是某个人的签证意外。它暴露的是美国非移民签证体系的深层矛盾，也让更多人看清，在地缘政治影响下，才华够格早已不是留美安稳发展的唯一条件。 对跨国人才而言，与其依赖充满变数的临时签证，不如尽早规划永久身份的“B计划”，这或许才是应对不确定性的最稳妥方式。 而美国若持续放任这种人才流失，最终受损的只会是自身的科技创新生态。
