为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。 这场消耗战从2022年打到现在，已经变了味。最初大家还在算武器输出，现在都盯着人头和钱袋。谁能先撑住钱包和人力，谁就有本钱走到底。 俄罗斯账面上的兵力不小，国防部体系里各种兵种加起来号称百万级，但真要全拉去前线，把每个人都推向战壕，国家也会立马陷入窘境。 原因很简单，俄罗斯宪法卡得很死，义务兵不能跨境打仗。这直接给前线补兵加了枷锁，只能靠合同兵和有限的动员。 2022年秋天那次动员，到处都有人收拾行李往国外跑，社会上的情绪一下就绷紧了。你要是真拼命动员正规军，国家稳定立马就亮红灯，不仅后方会乱，经济都撑不住。 正规军可不是能随便消耗的资源，培养每个士兵都要花大钱投入，还有装备、安置、福利这些没完没了的花销。伤亡大了，后备力量跟不上，青壮年人口也会被掏空。 国家需要保持生产线正常运转，各行各业都得有劳动力在，不然人打没了，产业链很快就会瘫痪。俄罗斯这些正规军，是留着看家的底牌，更不是拿去前线硬碰硬的赌博筹码。 所以大战打到拉锯阶段，雇佣兵成了俄罗斯最“划算”的选择。这些人不管是中亚来的、南亚招的，还是朝鲜成建制派来的，甭管来头，都是奔着薪水和前途来的。 他们签了合同，钱一拿到手，战场上的生死都跟俄国内没太多关系。伤亡再多，也不会像正规军那样让老百姓闹事，俄罗斯社会舆论基本不会有大的波动，普京和国家高层少了一个大包袱。 瓦格纳集团就是这种模式的典型，直接让囚犯冲在肉搏战最前面，活下来半年，就给高薪还赦罪。 这批人几乎全被送到最危险的巴赫穆特，“死拼”乌克兰守军。正规军这时候只需要殿后，提供火力、后勤和阵地支持，这样不仅保住了核心兵力，也减轻了本土牺牲。 雇佣兵干脏活、累活，正规军保底，这成了一套战场分工。俄罗斯用钱把最危险的战斗外包，既节省了本土青壮年的消耗，也把舆论风险降到最低。 雇佣军首尾可以快速补充，从外部市场抓一批有实战经验的人，能有效填补战线的“缺口”。 还有一个现实因素，俄罗斯经济在西方制裁下日子紧巴巴。养正规军成本太高，福利、抚恤、训练全得花几十年。 雇佣兵却“现买现用”，打完就清账，不用管以后。合同兵、预备役虽然也贵，但动员多了容易闹乱子，还不如花钱请来一批短期作战的雇佣兵。 反观乌克兰，北约和全球招兵，薪水甚至比俄罗斯还高，这场仗谁都不想自己人顶，外籍人员那边也一样。 其实背后的算盘，俄罗斯是想用最低的社会成本，拖住战线，把正规军留作战略后手。毕竟乌克兰不是俄罗斯真正的终极对手，背后还站着一堆北约国家。 要是真碰上更大的意外，波罗的海或其他边境要乱了，俄罗斯必须有一批没受损的主力。正规军这张“底牌”，谁都不愿意现在翻出来烧光，不然俄罗斯可能会再也难以翻盘。 俄罗斯在战场之外，也没浪费雇佣兵资源。非洲、西亚这些地方，重组后的瓦格纳等私人军事集团继续帮俄罗斯扩大地盘和影响力，这样既省了本土力量，又让俄罗斯能在全球有声音。 这场消耗战拼到今天，不再是谁武器牛谁就赢，而是拼时间、拼谁能少伤自己人，还能让国家正常运转。 俄罗斯用雇佣兵顶在前线，是在给本土留退路，也是把国家的稳定看得比一时的胜负更重要。普京和高层其实很清楚，把正规军全部扔进乌克兰，从长远看是最亏的买卖。 雇佣兵这种“工具人”，用钱就能解决问题，风险全外包，损失可控，最适合这种没完没了的拉锯战。 俄罗斯这种用人做账的思路，表面上看冷淡，仔细算算却是现实得不能再现实。与其让自己年轻人去填战壕，不如招外人把最糟的风险撕开。
