日本大选即将结束，对于中国而言出现了一个好消息跟一个坏消息。 日本大选即将尘埃落定，这场被称为日本战后少有的“阵营化对决”，不仅决定着日本未来几年的政坛走向，更直接牵动着中日关系的脉搏。 先说好消息，最直观的一点就是，对华强硬的激进势力势头受挫，务实缓和的声音开始崛起。此前，高市早苗领导的自民党靠炒作台湾问题、渲染对华紧张情绪拉选票，还推动防卫费提升至GDP的2%，把中国列为“最大安全挑战”，让中日关系持续承压。 但从最新选情来看，这种激进路线并没有得到多数日本民众的认可。NHK民调显示，62%的选民最关心物价上涨、养老金不足等民生问题，仅18%在意安保议题，高市推动的“防卫费增税”更是遭到企业与普通民众双重反对。 与之相对，野田佳彦领衔的中道改革联合主打务实对华，公开反对将台湾问题“安全化”，主张通过对话管控分歧，还强调“中日是百年邻国，需构建互利关系”。 更关键的是，日本选民也用选票传递了求稳求和的态度，石原慎太郎领衔的右翼势力未能崛起，这意味着日本政坛不会彻底走向极右，中日经贸合作的基本盘有了保住的可能——要知道，2025年前8个月中日贸易额就达1.4万亿元，日本半导体产业90%以上的稀土都依赖中国，务实对华其实是日本的利益刚需。 说完好消息，咱们也得冷静看待坏消息，那就是无论最终谁上台，日本对华政策都难有根本性转变，制约因素始终存在。首先，自民党仍占据明显优势，即便高市早苗的激进路线受挫，党内鹰派势力依然有不小影响力，此前大选期间鹰派的强硬言论，也预示着未来在安全议题上仍会给中国制造麻烦。 其次，美日同盟是日本外交的“根基”，不管是自民党还是中道联盟，都不敢轻易动摇这一立场。美国一直把日本当作遏制中国的棋子，就算野田佳彦当选，想推动中日关系缓和，也只能在美国允许的范围内活动，在军事、安全领域很难脱离美国的节奏。 还有一点不能忽视，日本政坛的利益算计本质未变。野田佳彦虽主张务实对华，但他曾推动钓鱼岛“国有化”，如今的转变更多是形势所迫，而非真心推动中日友好。而且日本国内右翼势力的牵制、领土争议的红线，都让其对华政策只能停留在“战术缓和”，难以实现“战略转向”。 说到底，日本大选带来的好坏消息，本质是中日利益博弈的缩影。好消息是激进对抗的风险降低，务实合作有了空间；坏消息是核心制约未消，我们不能抱有不切实际的期待。对中国而言，最稳妥的就是守住核心利益底线，既抓住经贸合作的机会，也保持足够警惕，毕竟国家间的博弈，最终拼的还是自身实力。
